КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8035/24
Провадження № 2-а/552/81/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька,2в, Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста,3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 18.11.2024 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Полтавській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 160, 161 КАС України. Підстави, визначеністаттями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Підстави, зазначені позивачем в клопотанні про поновлення пропущеного строку звернення до суду, є поважними. Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Зважаючи на те, що дана справа є справою незначної складності, вона підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
На забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи по справі необхідно витребувати докази.
Керуючисьст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13 год. 00 хв. 29 листопада 2024 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких було притягнуто до адміністративної відповідальності та винесено постанову №4АВ06355307 від 18.06.2024 року, постанову №4АВ06364646 від 19.06.2024 року, постанову №4АВ06824390 від 06.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123353621 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Київський районний суд м. Полтави
Шаповал Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні