Ухвала

від 27.11.2024 по справі 533/948/24

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №533/948/24

Провадження №2-о/534/105/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

27 листопада 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши заяву Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради звернулася до суду з заявою в якій прохає в якій прохає визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Єньки Хорольського району Полтавської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановити опікунство щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Єньки Хорольського району Полтавської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її двоюрідного онука, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , її опікуном на підставі подання органу опіки та піклування.

Заявник разом з заявою звернувся на адресу суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Як убачається з положень ст.187 ЦПК Українипро прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, крім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У силуприписівст.105ЦПКУкраїнипризначення експертизисудомєобов`язковим заклопотаннямхочаб однієїізсторін,якщоусправі необхідновстановити психічний стан особи.

Згідно із положеннями ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Пунктом 9 ч.1 ст.253 ЦПК України,передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , згідно з якими остання за станом здоров`я, внаслідок основного захворювання потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Беручи до уваги, наявні дані про стан здоров`я ОСОБА_3 , враховуючи, що вирішення питання про те чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі належить до зупинення на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 103, 104, 252, 253, 294 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунальне некомерційне підприємство «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Клопотання Органу опікита піклуванняв особіВиконавчого комітетуКозельщинської селищноїради про призначення судово-психіатричноїекспертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою Органу опікита піклуванняв особіВиконавчого комітетуКозельщинської селищноїради,заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Комунальне некомерційнепідприємство «Козельщинськацентральна лікарня»Козельщинської селищноїради провизнання фізичноїособи недієздатноюта призначенняопікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

2.Якщо у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відхилення психіки, то чи позбавляють вони її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

Направити медичну документацію разом з матеріалами справи №533/948/24 (провадження №2-о/534/105/24) до закладу проведення судово-психіатричної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, м. Полтава, вул. Медична,1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк, з моменту отримання ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи, медичної документації та матеріалів цивільної справи, проінформувати суд про результати проведеної експертизи та надити висновок судово-психіатричної експертизи до суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи та зобов`язати їх подати суду усі наявні у них докази, що стосуються предмету судового розгляду, до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникисправи,що вонимають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http:// kom.pl.court.gov.ua.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині зупинення провадження у справі до Полтавського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ