Ухвала

від 28.11.2024 по справі 536/1949/23

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 536/1949/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, засудженого 08 листопада 2023 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08.11.2023, посилаючись, що засуджений з 15.12.2023 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 22.12.2023 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього вироком суду та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. В період з 24.09.2024 по 08.11.2024 засуджений не з`являвся до органу пробації, та телефоном повідомив, що його призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 до лав ЗСУ по мобілізації, про що надав повістку та в зв`язку з чим 07.10.2024 Кременчуцьким РВ направлено до військової частини НОМЕР_1 копію вироку щодо засудженого для подальшого виконання, відповідь не отримано, до адміністративної відповідальності не притягувався, частково виконав заходи індивідуального плану, так як був мобілізований, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень щодо нього не надходила та іспитовий строк закінчився 08.11.2024.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно довідки №43/1/3259 від 03.10.2024 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався, причини неявки не повідомив, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник органу пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання підлягає задоволенню, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08.11.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений на підставі статей 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та на нього судом покладалися обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, куди періодично з`являтися для реєстрації.

З 15.12.2023 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» та 22.12.2023 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього вироком суду та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

Згідно повістки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 16.09.2024 його мобілізовано до лав ЗСУ та згідно довідки №43/1/3259 від 03.10.2024 солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, враховуючи, що час перебування на обліку засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки та заходи індивідуального плану, до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про внесення щодо нього до ЄРДР нових кримінальних проваджень відсутня та те, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2023 року після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2024 року.