Ухвала

від 28.11.2024 по справі 546/1180/24

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1180/24

номер провадження 2/546/493/24

У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

встановив:

18.11.2024 до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»:

1. 24337,93 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (адреса стягувача: 36022, м. Полтава, вул. Ст.Поділ, буд.5) на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я стягувача в АТ «ТАКСОМБАНК», МФО банку 339500, код ЄДРПОУ стягувача 00131819;

2. Судовий збір за розгляд справи в розмірі 3028,00 грн на рахунок АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (36022, м. Полтава, вул. Ст.Поділ, буд.5) № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я стягувача в АТ «ТАКСОМБАНК», МФО банку 339500, код ЄДРПОУ стягувача 00131819;

3. Направити запит щодо реєстрації (чи зняття з реєстрації) та про перевірку особистих і паспортних даних відповідачки до місцевого центру надання адміністративних послуг, так як позивач не може самостійно достовірно встановити місце реєстрації відповідачки та її точні особисті дані, окрім РНОКПП;

4. Надати доступ представнику позивача, адвокату Берегун Т.М. до електронної справи у системі «Електронний суд».

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 18.11.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як передбачено п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги:зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 18.11.2024 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який отримано 22.11.2024.

Із отриманої судом 22.11.2024 відповіді виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 21.11.2024 № 01-43/4547 на зазначений запит, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований. Місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, відповідач не зареєстрований за адресою споживання, позивачем в позовній заяві не зазначено та не додано на підтвердження викладених у позовній заяві обставин доказів на підтвердження того, що відповідач є власником чи орендарем об`єкта споживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та несе тягар оплати за надані послуги з електропостачання за вищевказаною адресою.

Окрім того, адреса надання послуг є неконкретизованою, а саме відсутній номер будинку.

Таким чином, позивачем не обґрунтовано пред`явлення позовних вимог саме до відповідача ОСОБА_1 , а саме що відповідач несе тягар оплати вартості електричноїенергії,не облікованоївнаслідок порушенняспоживачем Правилроздрібного ринкуелектричної енергіїза вищевказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідь на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідача до суду надійшла 22.11.2024 (п`ятниця). У зв`язку з тим, що головуючий суддя Романенко О.О. приймала участь з 25.11.2024 (понеділок) по 27.11.2024 (середа) в Національній школі суддів України у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських окружних адміністративних судів, апеляційних судів, апеляційних господарських та адміністративних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів Верховного Суду, вирішення питання залишення позовної заяви без руху вирішувалося у перший робочий день 28.11.2024 (четвер).

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків.

Таким чином, текст позовної заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачеві та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Романенко