Рішення
від 22.10.2024 по справі 556/2015/24
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/2015/24

Номер провадження 2/556/553/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2024

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Біленської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батьків позивачки матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Біленської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області площею 1,24 га та 1,15 га. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкову справу оформити не змогла, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки видані після смерті власників. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду 30.08.2024.

Ухвалою суду від 19.07.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.09.2024 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надав суду пояснення, в якому просив проводити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 , належала земельна ділянка, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №376118.

Після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 , оскільки проживав із спадкоємицею на момент її смерті що підтверджується довідкою від 04.10.2022 №944, яка видана Володимирецькою селищною радою Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_3 , належали земельні ділянки, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №376221.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Спадкове майно, складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 1,24 га та 1,15 га на території Біленської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області,

Родинні відносин позивачки та спадкодавця підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 де дівоче прізвище позивачки « ОСОБА_5 », свідоцтвом про народження позивачки серія НОМЕР_4 де її батьком записаний ОСОБА_3 .

З довідки Володимирецької ДНК від 26.06.2024 №829/01-16 вбачається, що після смерті громадянина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Володимирецькій державній нотаріальній конторі Рівненської області заведена спадкова справа №226/2007. Коло спадкоємців складається з ОСОБА_1 .

Згідно постанови Володимирецької державної районної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 07.06.2024, вбачається, що оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору ОСОБА_1 , не має можливості, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯГ №376118 від 31.05.2006, серія ЯГ №376221 від 30.05.2006 видані після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 , здійснюється за законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_2 , набула право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сетифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 135 від 25.04.2006 був замінений Державним актом. При цьому, ОСОБА_3 , був спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті дружини, позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , за законом першої черги, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченогопри подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на земельні ділянки загальною площею 1,24 га для ведення особистого селянського господарства які розташовані на території Біленської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №376118, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_5 ,право власностіна земельніділянки загальноюплощею 1,15га дляведення особистогоселянського господарстваякі розташованіна територіїБіленської сільськоїради Володимирецького(наданий часВараського)району Рівненськоїобласті, що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ №376221 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с-ще Володимирець, вул. Повстанців, 21, 34300, Вараський район Рівненська область код ЄДРПОУ 04388113.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123354075
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —556/2015/24

Рішення від 22.10.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні