Рішення
від 22.11.2024 по справі 556/3109/24
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/3109/24

Номер провадження 2-о/556/376/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в смт Володимирець Володимирецького району Рівненської області в період з 23.10.1990 по 12.09.1991 включно та з 22.04.1992 по 18.05.1992 включно.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довговоля Володимирецького району Рівненської області.

З 01.09.1986 по 01.07.1987 навчалась в Кузнецовському середньому професійно-технічного училищі № 12. Під час навчання в училищі м. Кузнецовська, заявниця постійно проживала з батьками в с. Довговоля, так як відстань між даними населеними пунктами незначна.

Після закінчення навчання в училищі, а саме з 23.09.1987 ОСОБА_1 влаштувалась на роботу у Володимирецьку центральну районну лікарню, де працювала до 29.07.1988, при цьому продовжувала проживати з батьками в с. Довговоля, так як між населеними пунктами незначна відстань.

У період з 01.09.1988 року по 22.10.1990 року заявниця була студентом Конотопського індустріально-педагогічного технікуму (на даний час Конотопський індустріально- педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету). Потім була переведена на заочну форму навчання в інший навчальний заклад.

Під час навчання в коледжі заявниця тимчасово проживала за місцем навчання, де також працювала, а додому приїздила на канікули.

Після повернення з м. Конотоп, ОСОБА_1 влаштувалась на роботу в с. Жовкині Володимирецького району Рівненської області у місцеву школу, де працювала з 01.09.1990 до 01.09.1995, а згодом працювала в деяких установах в м.Кузнецовськ Рівненської області.

При цьому, після повернення з навчання з м. Конотоп, а саме: з 23.10.1990 переїхала на постійне проживания до свого майбутнього чоловіка в смт Володимирець Володимирецького району Рівненської області (чоловік народився в с. Довговоля, переїхав на проживания в смт Володимирець у 1988 році з батьками), звідки ближче їздити на роботу в с. Жовкині.

Незадовго після її переїзду, а саме 03.11.1990 заявниця з чоловіком уклала шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_2 , тому в період догляду за дитиною остання перебувала в декретній відпустці, починаючи з 01.03.1991 по 27.01.1994.

Після одруження та під час догляду за сином ОСОБА_2 , заявниця продовжувала проживати в смт ОСОБА_3 по 18.05.1992.

19.05.1992 її сім`я отримала квартиру в м. Кузнецовську Рівненської області, куди вони переїхали на постійне проживання та зареєстрували своє місце проживання.

У зв`язку з тим, що в ОСОБА_1 , на даний час, виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання компенсацій та пільг, а також з метою впорядкування інформації про місце проживання для створення умов за яких заявниця зможе користуватись пільгами передбаченими, зокрема, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду для підтвердження факту свого проживання в смт Володимирець Володимирецького району Рівненської області в період з 23.10.1990 по 12.09.1991 включно та з 22.04.1992 по 18.05.1992 включно.

Вказана заява надійшла до суду 25 жовтня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довговоля Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується записами у паспорті, серії НОМЕР_1 , виданого 04 червня 1996 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області.

Згідно посвідчення, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 є особою, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, категорія 4.

З 01.09.1986 по 01.07.1987, ОСОБА_5 навчалася у Кузнецовському середньому професійно-технічному училищі № 12, що підтверджується дипломом НОМЕР_3 .

Згідно довідки № 392 від 17.06.2024, виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області, ОСОБА_5 з народження по ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в с. Довговоля Вараського району Рівненської області.

З 01.09.1988 року по 22.10.1990 року ОСОБА_5 навчалася в Конотопському індустріально-педагогічному технікумі (на даний час Конотопський індустріально- педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету), що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці та архівною довідкою від 17.09.2024 № 48, виданою навчальним закладом.

Після повернення з м. Конотоп, ОСОБА_5 влаштувалась на роботу в с. Жовкині Володимирецького району Рівненської області у місцеву школу, де працювала 01.09.1990 до 01.09.1995, що підтверджується записами у трудовій книжці, серії НОМЕР_4 .

03.11.1990 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , про що виконавчим комітетом Довговільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області складено відповідний актовий запис №33. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на - " ОСОБА_7 ".

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_6 .

В період догляду за дитиною ОСОБА_1 перебувала в декретній відпустці, починаючи з 01.03.1991 по 27.01.1994, що підтверджується архівним витягом з наказу від 25.02.1991 № 96-к.

Згідно довідки №473 від 18.07.2024, виданої Володимирецькою селищною радою, ОСОБА_9 з 13.09.1991 по 21.04.1992 проживала в смт Володимирець Володимирецького району Рівненської області.

Про те, що ОСОБА_1 після одруження та під час догляду за сином ОСОБА_2 продовжувала проживати в смт ОСОБА_3 , по 18.05.1992 року, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , справжність підпису яких засвідчено головним спеціалістом відділу економіки, інвестицій та житлово-комунального господарства.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 в період з 23.10.1990 по 12.09.1991 включно та з 22.04.1992 по 18.05.1992 включно, постійно проживала в смт Володимирець Володимирецького району Рівненської області.

Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 23.10.1990 по 12.09.1991 включно та з 22.04.1992 по 18.05.1992 включно, постійно проживала в смт Володимирець Володимирецького району Рівненської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців, 21, код ЄДРПОУ 04388113.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123354079
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —556/3109/24

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Рішення від 22.11.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні