Ухвала

від 27.11.2024 по справі 707/3342/24

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/3342/24

2/707/1476/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у цивільній справі

27 листопада 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаськогорайонного судуЧеркаської областіСуходольський О.М.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 доТовариства здодатковою відповідальністю«Страхова компанія«Гардіан», ОСОБА_2 ,третя особа: ОСОБА_3 провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса згідно позову: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовною заявою до Товариства здодатковою відповідальністю«Страхова компанія«Гардіан» (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 96), ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ), третя особа визначена ОСОБА_3 (адреса згідно позову: АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Ціна позову становить 80754,30 грн.

26.11.2024 року судом отримана відповідь на запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 з Єдиного державного демографічного реєстру, №923998.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст.185-186 ЦПК України відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, одночасно з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів. Враховуючи вказані обставини справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, тому для повноти судового розгляду та правильного вирішення спору є необхідність у витребуванні вказаних доказів, в порядкуст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки дану справу необхідно розглядати в спрощеному провадженні, враховуючи характер спірних правовідносин, суд не вбачає необхідності у виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 84,175-180, 187, 274 України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 24 грудня 2024 року о 08 годині 50 хвилин.

Клопотання адвоката Попової Інни Павлівни задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» копію матеріалів страхової справи за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась в м.Черкаси 18.10.2023 року, внаслідок якої пошкоджено транспортний засіб «Opel Zafira» р.н. НОМЕР_1 , копію страхового полісу АР68346334, копію рішення по страховій справі про розмір страхового відшкодування, який сплачено ОСОБА_1 за заподіяну шкоду, внаслідок ДТП, копію страхового акту №G-30505-1, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , копію доказів працевлаштування винуватця ДТП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ФОП ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачемзаперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttp://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський