Ухвала

від 27.11.2024 по справі 707/2266/24

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/2266/24

2/707/1055/24

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

27 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області

у складі головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Мельнікової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 14.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

05.11.2024 представник позивача адвокат Пропадущий А.В. подав до суду клопотання про залучення співвідповідача, в обґрунтування вказав, що під час розгляду справи було встановлено, що у покійної ОСОБА_2 є син ОСОБА_3 на якого остання заповіла земельну ділянку. Хоча він не звернувся в шестимісячний термін про вступ у спадщину, але позивач вважає, що його потрібно залучити в справу як співвідповідача.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце судового розгляду належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача.

Представник Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Зважаючи на це відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах необхідних для вирішення клопотання дійшов наступного.

За приписами ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Суд вважає необхідним зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів співвідповідачу, а докази такого направлення надати суду.

З урахуванням залучення співвідповідача судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 260, 261, 263, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості співвідповідача.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на подання у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити копію позовної заяви та доданих до неї документів співвідповідачу, а докази такого направлення надати суду.

Судове засідання відкласти до 14 год. 30 хв. 13 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. С. Волкова