Ухвала

від 28.11.2024 по справі 759/23695/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/7998/24

ун. № 759/23695/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 42023110000000308 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні за № 42023110000000308 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_5 , службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , органів місцевого самоврядування, органів виконавчої влади Київської області, в порушення вимог земельного та містобудівного законодавства, проведено дії щодо реєстрації та видачі дозвільних документів на будівництво багатоквартирних житлових будинків у АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6 та інших багатоквартирних житлових будинків на території Київської області.

Вході виконання доручення встановлено, що на території Київської невстановлені особи займаються незаконним виділенням земельних ділянок, зміною цільового призначення земельних ділянок, заволодівають земельними ділянками померлих осіб, після чого службові особи органів місцевого самоврядування видають накази на містобудівні умови, під видом забудови індивідуальних житлових будинків.

Проте, в подальшому, з порушенням норм чинного законодавства, занижуючи клас наслідків СС1, без проведення належних слухань, не отримавши згоди власників приватних будинків, не затверджені генпланом, забудовники будують багатоповерхові будинки, які в подальшому продають із заниженням ціни, не сплачуючи податки до бюджету.

Так встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 увійшли у змову із забудовником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), останні розробили схему, яка полягає в тому, що на підставних людей у невстановлений досудовим розслідуванням час, службові особи прийняли рішення про виділення земельних ділянок з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, з наступними кадастровими номерами, а саме: 3222486200:03:101:5310, площею 0,1864 га; 3222486200:03:010:5312, площею 0,6782 га; 3222486200:03:010:5313, площею 0,8624 га; 3222486200:03:010:5313, площею 0,2328 га; 3222486200:03:010:5328, площею 0,4501 га; 3222486200:03:010:5329, площею 0,7521 га; 3222486200:03:010:5330, площею 0,8962 га; 3222486200:03:010:5331, площею 0,3557 га; 3222486200:03:010:5332, площею 0,5329 га; 3232486200:03:010:5334, площею 0,3068 га; 3222486200:03:010:5343, площею 1, 1997 га; 3222486200:03:010:5344, площею 0,6604 га; 3222486200:03:010:5345, площею 0,2873 га; 3222486200:03:010:5335, площею 0,1610 га; 3222486200:03:010:5336, площею 0,4943 га; 3222486200:03:010:5556, площею 0,1576 га; 3222486200:03:010:5557, площео , 998 га, 3222486200:03:010:5555, площею 0,595 га; 3222486200:03:010:5558, площею 0,5137 га; 3222486200:03:010:5551, площею 0,5020 га; 3222486200:03:010:5683, площею 0,7972 га; 3222486200:03:010:5684, площею 0,0418 га; 3222486200:03:010:5554, площею 0,5153 га; 3222486200:03:010:5669, площею 0,5548 га; 3222486200:03:010:5668, площею 0,2178, загальна площа земельних ділянок - 12.4859 гa.

Реєстрацію вказаних земельних ділянок в один день 02.08.2016 здійснило ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 посвідчено заяви щодо об`єднання земельних ділянок, серія та номер 579, видані 06.04.2020.

Відомості внесено до реєстру 22.04.2020, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , індексний номер рішення: 52026955.

Право власності на земельні ділянки реєструвалося державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_8 від 04.08.2016.

Документи, які подані для державної реєстрації: витяг з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, серія та номер НОМЕР_3 , видані 02.08.2016, видавник ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Заява, серія та номер: 4002 та договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 3996, видані 13.07.2016, видавник приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 .

Відомості про інше речове право: право забудови земельної ділянки (суперфіцій) внесено Державним реєстратором філії комунального підприємства Главанської сілської ради « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ОСОБА_10 . Підставою внесення стали документи подані для державної реєстрації: договір суперфіцію, серія та номер 49, виданий 20.10.2017, сторонами за договором, а саме: Суперфіціар ОСОБА_11 , (РНКОПП НОМЕР_4 ) та Суперфіціарій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Рішення про припинення іншого речового права приймав державний реєстратор комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ОСОБА_12 , індексний номер рішення: 49116960, підставою став додатковий договір, серія та номер Б/н, виданий сторонами за договором

В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця на загальних зборах Учасників № 4 від 30.04.2021 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме: ОСОБА_13 , що володіє 25% часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 1 562 250 грн. та ОСОБА_11 , що володіє 75 % часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 4688 750 грн., прийнято рішення про зміну найменування Товариства з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », змінити місцезнаходження Товариства на наступне: АДРЕСА_1 .

Раніше, на загальних зборах Учасників товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », а саме: ОСОБА_14 , що володіє часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 1000 грн., під час винесення рішення від 18.02.2021 року вирішив про вступ до Товариства засновника ОСОБА_11 , шляхом внеску в не грошовій формі в Товариство земельної ділянки з кадастровим номером 3222486200:03:010:5250, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, площею 12.4859 га, зареєстровану 17.04.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_13 , з оціночною вартістю 6 250 000 грн.

Вказана земельна ділянка з кадастровим номером 3222486200:03:010:5250, площею 12.4859 га, утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок, кадастрові номери яких перелічені вище.

Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зважаючи на те що відбулась зміна назви товариства 30.04.2021 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », винесла рішення від 30.06.2021 № 116-6-VIII, «Про затвердження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки цільове призначення якої змінюється із земель для індивідуального садівництва на землі для обслуговування багатоквартирного житлового будинку в селі Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області.

Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 увійшовши у змову з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_14 » та легалізували схему для забудови останніми на незаконно отриманих земельних ділянках.

У ході розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до ІНФОРМАЦІЯ_6 , до наступних документів в оригіналах: документи що стали підставою внесення відомостей до реєстру реєстратором ОСОБА_7 22.04.2020, щодо об`єднання земельних ділянок індексний номер рішення № 52026955.

Надання тимчасового доступу до вказаних документів дозволить перевірити факт законності проведення реєстрації земельних ділянок вищезазначених та надасть можливість провести судову земельно технічну експертизу, що має значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Вказані документи є доказами факту посвідчення правочину з перереєстрації даних земельних ділянок, що, в свою чергу, має значення для встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не видається можливим.

У судове засідання т.в.о. слідчого ІНФОРМАЦІЯ_15 не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими т.в.о. слідчого обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, СУ ГУНП в Київській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні за № 42023110000000308 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до п. 3 постанови заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_15 про призначення групи слідчих від 15.01.2024, місцем проведення досудового розслідування визначено за місцезнаходження ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме: АДРЕСА_7. Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

З метою проведення судової земельно-технічної експертизи, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що т.в.о. слідчого у своєму клопотанні довів наявність підстав вважати, що відповідні документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , та вони мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення судової земельно-технічної експертизи, а також те, що вищезазначена інформація містить суттєве значення для встановлення обставин вчинення правопорушення як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами, відобразила на собі сліди правопорушення, а також те, що іншим способом зазначені документи під час досудового розслідування отримати не є можливим, з метою встановлення істини по справі.

Водночас, клопотання т.в.о. слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та/або слідчим слідчої групи, задоволенню не підлягає, оскільки т.в.о. слідчого не ідентифіковано даних осіб.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання т.в.о. слідчого підлягає частковому задоволенню.

Крім того, задовольняючи клопотання, слідчий суддя оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 42023110000000308 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, шляхом вилучення їх оригіналів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-документів, що стали підставою внесення відомостей до реєстру реєстратором ОСОБА_7 22.04.2020, щодо об`єднання земельних ділянок індексний номер рішення №52026955.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1