Справа № 991/13196/24
Провадження № 1-кс/991/13280/24
У Х В А Л А
26.11.2024 м. Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и л а:
1.У цьому провадженні 25.11.2024 на розгляд слідчої судді Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою від 16.10.2024 у справі № 991/11874/24 у кримінальному провадженні № 42024000000000403 (справа № 991/13196/24, провадження № 1-кс/991/13280/24).
2.Цього ж дня на розгляд слідчої судді надійшло ще одне клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою від 16.10.2024 у справі № 991/11874/24 у кримінальному провадженні № 42024000000000403 (справа № 991/13197/24, провадження № 1-кс/991/13181/24).
3.Слідчою суддею встановлено, що такі клопотання подані у одному кримінальному провадженні, водночас адвокат просить скасувати арешт майна, вилученого під час проведення 02.10.2024 обшук за однією і тією ж адресою, та який накладено однією і тією ж ухвалою слідчої судді.
4.Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
5.Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж учасника провадження, чи щодо одних і тих же обставин провадження.
6.З огляду на викладене, оскільки у наведених провадженнях один і той же представник володільців майна у одному кримінальному провадженні звернувся із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного однією ухвалою слідчої судді, то наявна необхідність об`єднання таких проваджень.
7.Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, а отже, справі необхідно присвоїти номер № 991/13196/24, провадження № 1-кс/991/13280/24.
8.На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідча суддя,
п о с т а н о в и л а:
Провадження за клопотаннями адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою від 16.10.2024 у справі № 991/11874/24 у кримінальному провадженні № 42024000000000403 (справа № 991/13196/24, провадження № 1-кс/991/13280/24; справа № 991/13197/24, провадження № 1-кс/991/13281/24) об`єднати в одне провадження № 1-кс/991/13280/24, справа № 991/13196/24.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1
Суд | Вищий антикорупційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123355437 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Вищий антикорупційний суд
Федорак Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні