Ухвала

від 01.11.2010 по справі 43/232-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан С вободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" листопада 2010 р. Сп рава № 43/232-10

вх. № 8613/3-43

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

прокурора - Гавриленко О.В. п освідчення № 173 від 23.08.07 р.

першого позивача - не з"явив ся

другого позивача - Яновсь ка В.С., довіреність № 38-1871 від 28.05.10 р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали спр ави за позовом Заступника прокурора м. Харкова в ос обі Харківська міська рад а та КП "Харківські теплові ме режі"

до СПДФО ОСОБА_2, м. Ха рків

про стягнення 7215,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Хар кова звернувся в господарськ ий суд в інтересах держави в о собі Харківської міської рад и та КП "Харківські теплові м ережі" з позовом до СПДФО ОС ОБА_2, м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 7215,94 гривень.

Через канцелярію господар ського суду 28 жовтня 2010 року др угий позивач надав заяву (вх. №26009) про припинення проваджен ня у справі, у зв' язку зі спла тою відповідачем заборгован ості в повному обсязі.

В призначеному 01 листопада 2010 року судовому засіданні пр окурор підтримав заяву друг ого позивача про припинення провадження у справі у зв"язк у зі сплатою відповідачем бо ргу в сумі 7215,94 гривень.

В призначене 01 листопада 2010 р оку судове засідання предста вник першого позивача не з"яв ився, витребуваних господарс ьким судом документів не над ав, про причини нез"явлення су д не повідомив.

В призначеному 01 листопада 2010 року судовому засіданні пр едставник другого позивача п ідтримав заяву про припиненн я провадження у справі у зв"яз ку зі сплатою відповідачем б оргу в повному обсязі.

В призначеному 01 листопада 2010 року судовому засіданні ві дповідач не з"явився, відзиву та витребуваних судом докум ентів не надав, про причини не з"явлення суд не повідомив.

За таких обставин, справа р озглядається за наявними в н ій матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Враховуючи, що відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд припиняє проваджен ня у справі в разі відсутност і предмету спору, суд приходи ть до висновку про наявність правових підстав для припин ення провадження у даній спр аві.

Проте, так як заборгованіс ть була сплачена відповідаче м після звернення прокурора з позовом до суду, витрати по с платі державного мита та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, на підставі приписів ста тей 44-49 Господарського процес уального кодексу України, су д вважає необхідним покласти на відповідача, оскільки спі р по справі виник саме з його в ини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44-49, 75, пункт ом 1-1 частини 1 статті 80, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву д ругого позивача, узгоджену з прокурором про припинення п ровадження у справі.

2. Провадження у справі при пинити .

Стягнути з Суб"єкта підпри ємницької діяльності-фізичн ої особи ОСОБА_2 (61124, АДРЕС А_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на к ористь державного бюджету Ук раїни (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікац ії 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне упр авління державного казначей ства України в Харківській о бласті, МФО 851011) державного мит а у сумі 102,00 грн.

Стягнути з Суб"єкта підпри ємницької діяльності-фізичн ої особи ОСОБА_2 (61124, АДРЕС А_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1)) на користь державного бюджету У країни (одержувач коштів - Упр авління Державного Казначей ства у м. Харкові, код 24134490, рахун ок 31219264700002, банк одержувача - Голо вне Управління Державного Ка значейства України у Харківс ькій області, МФО 851011, код бюдже тної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) - 236,00грн. витр ат на інформаційно - технічне забезпечення судового проце су.

Видати накази після набра ння ухвали законної сили.

Суддя