Ухвала
від 27.11.2024 по справі 950/3267/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3267/24

Номер провадження 6/950/63/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі судового засідання Лєсній Н.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. перебуває виконавче провадження № 65241691, відкрите на підставі виконавчого напису № 27746, вчиненого 15.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» боргу в сумі 4 530 грн. 00 коп.

31.03.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги № 31/03-23-3, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 91222190801, який було укладено між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ОСОБА_1 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп».

26.02.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити Готівкою» було укладено договір про відступлення права вимоги № 26-02/24, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 91222190801, який було укладено між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «Кредити Готівкою».

Тому представник заявника звернувся до суду та просив замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 65241691 з ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» на ТОВ «Кредити Готівкою».

В судове засідання представник заявника не з`явився, в своїй заяві просив розглянути заяву за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання теж не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд бере до уваги, що виконавчим написом № 27746, вчиненим 15.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В. було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» борг в сумі 4 530 грн. 00 коп., а ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» відступило право вимоги з ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», яке в свою чергу відступило право вимоги з ОСОБА_1 . ТОВ «Кредити Готівкою» і вважає необхідним заяву про заміну стягувача задовільнити.

Керуючисьст. 512 ЦК України, частиною 4ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.55,442 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП № 65241691 з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», код за ЄДРПОУ 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код за ЄДРПОУ 42971405, місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123355700
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —950/3267/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні