Рішення

від 27.11.2024 по справі 583/5237/24

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/5237/24

2/583/1323/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання - Якубович В.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката - Котляревського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл., про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 року позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою прохаючи встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відкрилася після смерті її рідної матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рогинці, Роменського району, Сумської області.

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2 . Вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої, однак нотаріус їй відмовив у цьому. Заявниця вважає, що спадщину прийняла фактично шляхом вступу в володіння спадковим майном, так як на протязі 10 років до дати смерті матері мешкала разом із нею в будинку по АДРЕСА_1 , а після смерті матері продовжувала проживати у ньому, користувалась господарством та земельною ділянкою, сплачувала комунальні платежі. Отже вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті матері. Тому прохає задовольнити вимоги.

В судовому засіданні позивач та її представник вимоги підтримали повністю з підстав викладених у позові.

Від Комишанської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл., надійшов лист із проханням розглянути справу без участі їхнього представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 1) відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у в с. Рогинці, Роменського району, Сумської області.

За життя ОСОБА_2 набула у власність господарство по АДРЕСА_1 , та земельну частку (пай), що підтверджується показами допитаної як свідка позивачки ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 р., передбачено що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року N 18/5, (що діяла на час відкриття спадщини після ОСОБА_2 ) свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу).

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути те що позивачка прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Комишанської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом із нею проживала її донька ОСОБА_1 , яка продовжувала проживати у будинку та користуватись ним та предметами домашнього вжитку і після смерті матері.

На задоволення клопотання сторони позивача судом були допитані свідки позивачки ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, кожен окремо, підтвердили як факт спільного проживання матері та доньки за вищезазначеною адресою, так і подальше фактичне прийняття позивачкою спадкового майна після її смерті.

Із зазначеного слідує, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті матері, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 137, 141, 258, 259, 263- 265, 354, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відкрилася після смерті її рідної матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рогинці, Роменського району, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 28.11.2024 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко