Ухвала
від 27.11.2024 по справі 591/4698/24
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 591/4698/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )третя особа:Управління «Службау справахдітей» виконавчийкомітет Сумськоїміської ради(м.Суми,вул.Харківська,35)про визначеннямісця проживаннядітей тавстановлення фактусамостійного утриманнята вихованнябатьком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа: Управління «Служба у справах дітей» виконавчий комітет Сумської міської ради, про визначення місця проживання дітей та встановлення факту самостійного утримання та виховання батьком.

Станом на 27.11.2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Луніки Т.Я. про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставівищевикладеного,суд вважаєза необхіднезалишити безрозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та встановлення факту самостійного утримання та виховання батьком.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) третя особа: Управління «Служба у справах дітей» виконавчий комітет Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35) про визначення місця проживання дітей та встановлення факту самостійного утримання та виховання батьком, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123355742
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —591/4698/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні