Рішення

від 28.11.2024 по справі 507/2440/24

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/2440/24

Провадження № 2/507/609/2024

Номер рядка звіту 60

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2024 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вужиловського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в с. Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_1 05 листопада 2024 року звернувся до Любашівського районного суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася в спадщину право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП площею 6.91 умовних кадастрових гектари, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 004497.. Він являється спадкоємцем за заповітом, але своєчасно не звернувся до нотаріуса, оскільки не знав про існування заповіту. Дізнавшись про існування заповіту він звернувся до нотаріальної контори, де йому повідомили, що він пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендували звернутись до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач згідно письмової заяви просила справу розглянути у його відсутність, позов просила задовольнити.

Відповідач Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області надала відзиву на позов не надала, представник в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень по справі не має.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 05 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

З Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії Од № 004497 видно, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) площею 6.91 умовних кадастрових гектари із земель КСП «Батьківщина» Любашівського району Одеської області (а.с. 9).

Із заповіту від 24 листопада 1997 року, посвідченого секретарем виконкому Новокарбівської сільської ради Любашівського району Одеської області видно, що ОСОБА_2 заповів належну йому земельну ділянку позивачу по справі (а.с. 10).

З довідок Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області № 161/02-20, 162/02-20 від 08 жовтня 2024 року видно, що ОСОБА_2 проживав до смерті в с.Чайковецьке Любашівського району Одеської області разом із ОСОБА_1 (а.с. 11,12).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

При вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст.ст.12,81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України,право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців.

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач протягом шести місяців з дня її смерті не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса № 33/02-14 від 04 жовтня 2024 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась (а.с. 7).

В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом, про існування якого дізнався лише в 2024 році, що дійсно є поважними причинами пропуску строку для подання заяви про сприйняття спадщини (постанова КЦС ВС від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19).

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, оскільки не знав про наявність заповіту на її ім`я, який вчинив ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно дост. 141 ЦПК України,судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сторони не заявляли клопотань про розподіл судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити понесені судові витрати за сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його термін три місяці після набрання рішенням чинності.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Вужиловський О.В.