Ухвала

від 27.11.2024 по справі 521/18027/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/18027/24

Номер провадження №2-с/521/133/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.11.24 рокумісто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявоюБудинкоуправління №2 Одеської квартино- експлуатаційної частини Міністерства оборони України про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою«Будинкоуправління №2 Одеської квартино- експлуатаційної частини Міністерства оборони України »про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Малиновським районним судом міста Одеси 07 листопада 2024 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені.

19.11.2024 року від боржника ОСОБА_1 через канцелярію суду в порядку ст.14, п. 15 розділу ХІІІ ЦПК Українинадійшла заява, в якій боржник заперечувала проти вимог сторони стягувача та просила скасувати судовий наказ.

Згідно із ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви боржника, суд вбачає обґрунтованим скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст. 13, 170, 171, 258, 259, 260,п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявоюБудинкоуправління №2 Одеської квартино- експлуатаційної частини Міністерства оборони України про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий наказ від 07 листопада 2024 року, виданий Малиновським районним судом міста Одеси, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користьБудинкоуправління №2 Одеської квартино- експлуатаційної частини Міністерства оборони України у розмірі 16373,31 гривень, а також судового збору в розмірі 302,80 гривень скасувати.

Роз`яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк

27.11.24