Ухвала

від 28.11.2024 по справі 508/514/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 508/514/24

Номер провадження 2-о/508/23/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Банташ Д.С.

за участю: секретаря с/з - ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Стрюківська сільська рада Березівського району Одеської області,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

11.06.2024 року ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області цивільну справу №508/514/24 прийнято до свого провадження та відкрито провадження, призначено судове засідання на 04.07.2024 року.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 04.07.2024 року прийнято заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин в новій редакції. Судове засідання відкладено до 10 години 00 хвилин 07.08.2024 року. Витребувано у Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області: інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця її фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті з померлою ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Витребувано у Приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовської Олени Григорівни копію спадкової справи № 167/2022, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

23.07.2024 року від Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області на адресу суду надійшла інформаційна довідка щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця її фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті з померлою ОСОБА_3 .

20.08.2024 року від Приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовської Олени Григорівни до суду надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 167/2022, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.10.2024 року продовжено строк розгляду справи. Відкладено розгляд справи. Визнано обов`язковою явку заявника ОСОБА_2 . Витребувано з Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса: копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 14 від 20.07.1972 року, вчинений Виконавчим комітетом Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області); копію актового запису про шлюб, який укладено 10 листопада 1971 року між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (актовий запис № 22 від 10.11.1971 року, вчинений Виконавчим комітетом Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області); копію актового запису про шлюб, який укладено 02 січня 1975 року між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 (актовий запис № 1 від 02.01.1975 року, вчинений Виконавчим комітетом Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області).

Відповіді за зазначеними запитами до Миколаївського районного суду Одеської області не надходили.

Представник заявниці у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлені про день, час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява представника заявниці, адвоката Ковтун К.В. про розгляд справи у відсутність представника заявниці, так як заявниця має намір з`явитися особисто. Проте заявниця в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань від останньої до суду не надходило.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заперечень проти задоволення позовних вимог не мають.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, а також з метою дотримання законних прав сторін у справі, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк розгляду справи №508/514/24.

Судове засідання відкласти до 13 години 30 хвилин 26.12.2024 року.

Виклик учасників судового провадження в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАНТАШ