Ухвала
від 28.11.2024 по справі 508/806/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 508/806/24

Провадження № 2/508/326/24

У Х В А Л А

Іменем України

"28" листопада 2024 р.

селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Надтока Олени Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/806/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Чабаненко Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 508/806/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Чабаненко Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2024 року.

28 листопада 2024 року до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Надтока Олени Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/806/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Чабаненко Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції.

У заяві представник позивача, адвокат Надтока Олена Володимирівна зазначає, що вона знаходиться у місті Дніпрі та не має можливості прибути на судове засідання, окрім того адвокат в цей день в інший час приймає участь також в інших судових засіданнях тому для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд зазначеної справи у режимі відеоконференції.

Просить суд задовольнити її заяву про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положень про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. ч.1,2,3,4,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне, що заяву представника позивача, адвоката Надтока Олени Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/806/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Чабаненко Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача, адвоката Надтока Олени Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/806/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Чабаненко Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 508/806/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Чабаненко Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,котре призначене на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2024 року та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Копію ухвали направити на електрону пошту ОСОБА_3 для можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Горобець В.Л.

СудМиколаївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123356789
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —508/806/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Горобець В. Л.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Горобець В. Л.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Горобець В. Л.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Горобець В. Л.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Горобець В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні