Ухвала

від 28.11.2024 по справі 204/11356/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №204/11356/24

Провадження №2/204/4279/24

УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського територіального округу Федосєєва Вікторія Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського територіального округу Федосєєва Вікторія Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відповідно до якої позивач просить визнати за ним право власності на частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

В порушення пункту п`ятого частини третьоїстатті 175 ЦПК України, у позовній заяві не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не зазначено хто є власником/спадкоємцем на інші частини спірного майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що представником ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , на підтвердження чого позивачем суду надано довіреність від11 жовтня 2024 року.

Пунктом другим частини четвертоїстатті 274 ЦПК Українивизначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Згідно зіст. 131-2 Конституції України, незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до частини четвертоїстатті 62 ЦПК Україниповноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Отже, в порушення частини сьомоїстатті 177 ЦПК України, враховуючи, що подано позов у спорі щодо спадкування, до позовної заяви не додано довіреність, яка б підтверджувала повноваження ОСОБА_2 як адвоката, або ордер, виданий відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Таким чином, позивачу потрібно надати уточнену позовну заяву та документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського територіального округу Федосєєва Вікторія Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: