Ухвала

від 28.11.2024 по справі 177/2192/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2192/24

Провадження № 1-кп/177/222/24

УХВАЛА

28.11.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №42023041330000150 від 18.07.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Через систему «Електронний суд» 28.11.2024 від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання, призначене у даному кримінальному провадженні на 29.11.2024, за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Статтею 336 КПК регламентовано чіткий порядок та зазначено основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Як визначеноу ч.1ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),зокрема,у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин , введення воєнного стану, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно доч.ч.2,5ст.336КПК України,суд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи заявленеобвинуваченим клопотання, з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнята дотриманнярозумних строківрозгляду справи,суд вважає за можливе задовольнити його та підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 407 КК України щодо ОСОБА_2 , призначене на 29.11.2024 о 13 год. 30 хв.., проводити в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 42023041330000150 від 18.07.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 29.11.2024 о 13 год. 30 хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , - для відома та виконання.

Попередити обвинуваченого, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя