Постанова

від 16.11.2010 по справі 21/154-09-5258

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2010 р. Справа № 21/154-09-5258

Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суду у складі:

Головуюч ого судді: Л ашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А.

Воронюка О.Л.

При секретарі: Хом'як О.С.

За участю представників ст орін:

Від Любашівської міжрайон ної державної податкової інс пекції Одеської області - Ч орний О.В., довіреність № 5504/9/1 0-012, дата видачі : 16.06.10;

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Любашівської між районної державної податков ої інспекції Одеської област і

на ухвалу господарсько го суду Одеської області від 07.10.2010р.

зі справи № 21/154-09-5258

за заявою Прокурора Люб ашівського району Одеської о бласті в інтересах держави У країни в особі Любашівської міжрайонної державної подат кової інспекції Одеської обл асті

до боржника приватного підприємства “Продімпекс”

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 20 жовт ня 2009 р. за заявою прокурора Люб ашівського району Одеської о бласті в інтересах держави в особі Любашівської міжрайон ної державної податкової інс пекції Одеської області (в по дальшому - Любашівська МДПІ в Одеській області) було пору шено провадження у справі пр о банкрутство Приватного під приємства «Продімпекс»(далі - ПП «Продімпекс») у зв' язк у з неспроможністю останньог о погасити податкову заборго ваність перед бюджетом в сум і 524 441,73 грн.

Ухвалою попереднього засі дання господарського суду ві д 25.03.2010 р. затверджено реєстр ви мог кредиторів на загальну с уму 524 441,73 грн.

Постановою господарського суду Одеської області від 16.04.2 010 р. ПП «Продімпекс»визнано б анкрутом, відносно нього від крито ліквідаційну процедур у та ліквідатором банкрута п ризначено арбітражного керу ючого Панова А.Б. (ліцензі я серії НОМЕР_1 від 13.11.2006 р.).

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 07.10.2010 р. (суддя Зеленов Г.М.) затвердже но звіт ліквідатора та лікві даційний баланс ПП «Продімпе кс», вимоги кредитора, незадо волені за відсутністю майна банкрута, визнані погашеними , державного реєстратора зоб ов' язано провести державну реєстрацію припинення юриди чної особи - ПП «Продімпекс» та внести до Єдиного державн ого реєстру запис про провед ення державної реєстрації пр ипинення юридичної особи, а т акож передати органам статис тики, державної податкової с лужби, Пенсійного фонду Укра їни та інших фондів повідомл ення про проведення державно ї реєстрації припинення ПП « Продімпекс». Провадження у с праві припинено.

Не погоджуючись з цією ухва лою, Любашівська МДПІ в Одесь кій області в апеляційній ск арзі просить її скасувати, по силаючись на порушення норм процесуального права, оскіль ки 08.07.2010 р. до суду було подано за яву на підставі ст. 79 ГПК Украї ни про зупинення провадження у справі, тому що Одеським окр ужним адміністративним судо м розглядається справа № 2-а-3357/ 10/1570 за позовом ПП «Продімпекс» до Любашівської МДПІ в Одесь кій області про скасування п одаткового повідомлення-ріш ення на загальну суму 1 954 866 грн ., яка не могла бути включена д о складу кредиторських вимог , так як не була узгодженою.

В судове засідання з'явився представник Любашівської МД ПІ в Одеській області. Інші уч асники процесу в судове засі дання не з'явились, хоча були н алежним чином повідомлені пр о час і місце судового розгля ду, своїми процесуальними пр авами не скористалися.

Обговоривши доводи апеляц ійної скарги, заслухавши поя снення представника Любаші вської МДПІ в Одеській облас ті, дослідивши матеріали спр ави та перевіривши правильні сть застосування господарсь ким судом норм матеріального і процесуального права, коле гія суддів вважає, що апеляці йна скарга не підлягає задов оленню з наступних підстав.

Виносячи оскаржувану ухва лу, місцевий господарський с уд виходив з того, що майнових активів банкрута в ході лікв ідаційної процедури не виявл ено, дебіторська заборговані сть відсутня, відкриті поточ ні рахунки у банківських та ф інансових установах відсутн і, ПП «Продімпекс»господарсь кою діяльністю не займається , що підтверджується актом ін вентаризації майна банкрута від 05.06.2010 р., довідкою 12-го МРВ Д АЇ ГУМВС України в Одеській області від 07.05.2010 р., довідкою Лю башівського РБТІ від 14.05.2010 р., до відкою Любашівської селищно ї ради від 28.05.2010 р., листом ВДВС Лю башівського районного управ ління юстиції від 11.05.2010 р. Відмо вляючи у задоволенні клопота ння Любашвської МДПІ в Одесь кій області про зупинення пр овадження у справі, господар ський суд виходив з того, що ос каржувана в Одеському окружн ому адміністративному суді П П «Продімпекс»податкова заб оргованість за податковим по відомлення-рішенням від 22.09.2009 р . є конкурсною, яка не була зая влена у встановлений ст. 14 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »(далі - Закону України про б анкрутство) строк та вважаєт ься погашеною.

Аналізуючи матеріали спра ви, судова колегія доходить д о висновку, що судом першої ін станції цілком вірно встанов лені обставини справи та ним дана належна юридична оцінк а.

Посилання Любашівської МД ПІ на порушення норм матеріа льного і процесуального прав а внаслідок незупинення пров адження у справі, судова коле гія вважає неспроможними з о гляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами поза планової виїзної перевірки П П «Продімпекс»з питань дотри мання вимог податкового зако нодавства по податку на дода ну вартість за період з 31.03.2008 р. п о 10.08.2009 р. було складено акт від 16 .09.2009 р. № 932/2300/32235059.

На підставі зазначеного ак ту Любашівською МДПІ в Одесь кій області було прийнято по даткове повідомлення-рішенн я від 22.09.2009 р. за № 000069/2300/0, яким визна чено ПП «Продімпекс»суму под аткового зобов' язання (з ур ахуванням фінансових санкці й) в розмірі 1 954 866 грн.

Отже, вказана сума податков ого зобов' язання виникла за період 31.03.2008 р. по 10.08.2009 р., визначен а податковим повідомленням-р ішенням від 22.09.2009 р., а тому, врахо вуючи строки звернення проку рора до господарського суду із заявою про порушення пров адження у справі про банкрут ство ПП «Продімпекс»(16.10.2009 р.) та винесення ухвали про поруше ння провадження у справі про банкрутство (20.10.2009 р.), є конкурсн ою та повинна була бути заявл ена у строк, визначений ст. 14 За кону України про банкрутство .

При цьому, судова колегія зв ертає увагу також й на строк о скарження ПП «Продімпекс»вк азаного податкового повідом лення-рішення, так як адмініс тративний позов подано лише у березні 2010 року.

Згідно з абз. 6 ст. 1 Закону Укр аїни про банкрутство конкурс ні кредитори - кредитори за ви могами до боржника, які виник ли до порушення провадження у справі про банкрутство та в имоги яких не забезпечені за ставою майна боржника. До кон курсних кредиторів відносят ься також кредитори, вимоги я ких до боржника виникли внас лідок правонаступництва за у мови виникнення таких вимог до порушення провадження у с праві про банкрутство.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 14 Закон у України про банкрутство ко нкурсні кредитори за вимогам и, які виникли до дня порушенн я провадження у справі про ба нкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому орга ні оголошення про порушення провадження у справі про бан крутство зобов'язані подати до господарського суду письм ові заяви з вимогами до боржн ика, а також документи, що їх п ідтверджують. Вимоги конкурс них кредиторів, що заявлені п ісля закінчення строку, вста новленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розг лядаються і вважаються погаш еними, про що господарський с уд зазначає в ухвалі, якою зат верджує реєстр вимог кредито рів. Зазначений строк є грани чним і поновленню не підляга є.

Таке оголошення було опубл іковано у газеті «Урядовий к ур' єр»від 20.01.2010 р. за № 10 (4161), однак звернення Любашовської МДПІ з кредиторськими вимогами н а суму 1 954 866 грн. не було.

За таких обставин, судова ко легія вважає, що оскаржувана ухвала господарського суду Одеської області відповідає обставинам справи та вимога м закону, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. 101-106 Господ арського процесуального код ексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу Люба шівської міжрайонної держав ної податкової інспекції Оде ської області залишити без з адоволення, а ухвалу господа рського суду Одеської област і від 07.10.2010 р. по справі № 21/154-09-5258 - б ез змін.

Головуючий В.В. Лашин

Суддя Г .А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк

Повний текст постанови п ідписано 17.11.2010р.