Ухвала

від 28.11.2024 по справі 192/2284/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/2284/24

Провадження № 2/192/705/24

У Х В А Л А

28 листопада 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт Солоне в порядку загального позовного провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Новопокровської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2024 року до суду надійшов позов до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засіданні сторони не з`явилися. Від представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Новопокровської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Згідно поданих заяв позивач та представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради не заперечували проти зупинення розгляду справи у зв`язку з розглядом Солонянським районним судом Дніпропетровської області позову про визнання батьківства відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просили проводити розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до наступного висновку.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 03 липня 2024 року з`ясовано, що відомості про батька малолітньої ОСОБА_3 , 23 листопада 2020 року записані відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що в провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа № 192/2298/24 (головуючий суддя Стрельников О.О.) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження особи.

Таким чином позивач по вказаній справі намагається визнати своє батьківство відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав матір вказаної дитини.

Суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи до ухвалення рішення у цивільній справі № 192/2298/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження особи, яка розглядається Солонянським районним судом Дніпропетровської області, оскільки відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З метою недопущення порушення прав дитини, її батьків, суд вважає, що існують правові підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 192/2298/24.

Керуючись ст. ст. 19,247, 251, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі №192/2284/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Новопокровської селищної ради, про позбавлення батьківських прав - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №192/2298/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження особи.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 28 листопада 2024 року.

Суддя Н. О. Щербина