Ухвала
від 28.11.2024 по справі 347/2476/24
КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/2476/24

Провадження № 2/347/895/24

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

28 листопада 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Мошулі Т.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Косів впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 дооргану опіки та піклування Косівської міської ради, треті особи: законний представник ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей про відібрання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

15.10.2024 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Косівської міської ради, треті особи: законний представник ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей про відібрання малолітньої дитини.

Ухвалою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.11.2024 року.

12.11.2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 поступила заява, в якій вона повідомляє, що відповідачем вжито заходів для повернення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім?ю, який на даний час проживає в сім?ї, та просить провадження у справі закрити, оскільки відсутній предмет спору.

В підготовче судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. На переконання суду їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разізакриття провадженняу справіповторне зверненнядо судуз приводуспору міжтими самимисторонами,про тойсамий предметі зтих самихпідстав недопускається,що передбаченоч.2ст.256ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Зважаючи на те, що в поданій до суду заяві про закриття провадження у справі представник позивача ствердила, що на даний час предмет спору відсутній в зв?язку із чим просила закрити провадження у справі, то суд доходить переконання, що провадження у справі слід закрити у зв?язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №347/2476/24, провадження №2/347/895/24 за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Косівської міської ради, треті особи: законний представник ОСОБА_2 ,Служба усправах дітейІвано-Франківськоїобласної державноїадміністрації,Івано-Франківськийобласний центрсоціально-психологічноїреабілітації дітейпро відібраннямалолітньої дитини закрити у зв?язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2024 року.

Суддя Ю.С. Кіцула

СудКосівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123358323
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —347/2476/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

КІЦУЛА Ю. С.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

КІЦУЛА Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні