Рішення

від 25.11.2024 по справі 383/830/24

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/830/24

Номер провадження 2/383/369/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

04липня 2024року доБобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті надійшлапозовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , чоловік ОСОБА_6 та батько ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із земельних ділянок, які належали померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія КР № 069723, площею 7,47 га, кадастровий номер земельної ділянки 3520885800:02:000:0267 та на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія КР № 014203, площею 7,37 га, кадастровий номер земельної ділянки 3520885800:02:000:0265.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 є його троє дітей, матір та дружина. ОСОБА_7 (мати), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (син), ОСОБА_3 (донька), ОСОБА_4 (син) звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця.

30 листопада 2012 року ОСОБА_7 звернулася до державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Дроздової О.П. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/5 частку земельної ділянки кадастровий номер 3520885800:02:000:0265, на 1/5 частку земельної ділянки кадастровий номер 3520885800:02:000:0267 та отримала їх. В подальшому ОСОБА_7 , на підставі вказаних свідоцтв про право на спадщину за законом, отримала Державні акти на право власності на земельні ділянки кадастровий номер 3520885800:02:000:0013 площею 1.4941 га та кадастровий номер 3520885800:02:000:0012 площею 1.474 га. Після оформлення права власності на 1/5 частку земельної ділянки кадастровий номер 3520885800:02:000:0265 та на 1/5 частку земельної ділянки кадастровий номер 3520885800:02:000:0267 шляхом виділу в окремі земельні ділянки площа останніх змінилася.

В грудні 2018 року Позивач, яка діяла за себе та як законний представник ОСОБА_8 , звернулася до державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Дроздової О.П., із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на її ім`я та на ім`я її сина ОСОБА_2 . Однак, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.12.2018 року, з тих підстав, що у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 3520885800:02:000:0265 зазначено площу 5,8959 га, що не відповідає розміру площі земельної ділянки, зазначеної в Державному акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 3520885800:02:000:0267 зазначено площу 5,9764 га, що не відповідає розміру площі земельної ділянки, зазначеної в Державному акті на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 10 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04 листопада закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачі не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивачів - адвокат Оверченко Л.В. до суду подала заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 21 грудня 2005 року, виконкомом Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району, Кіровоградської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 21 грудня 2005 року, про що, складений актовий запис №10.

Згідно з свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 виданого 23.06.2022 року, Новомиколаївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис 1, в графі батьки значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00040020237 від 08.06.2023 року, вбачається, що на підставі актового запису про шлюб №5 від 28 серпня 2020 року, ОСОБА_9 змінила прізвище на " ОСОБА_10 ", окрім того, на підставі заяви про зміну прізвища малолітньої дитини №31/22.2-78 від 21 червня 2020 року, ОСОБА_11 змінив прізвище на " ОСОБА_10 ".

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 04.07.2012 року, Новомиколаївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений актовий запис №1.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі за №2654, спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: на 1/5 (одну п`яту) його дочка ОСОБА_3 , на 1/5 (одну п`яту) його дружина ОСОБА_9 , на 1/5 (одну п`яту) його син ОСОБА_11 , на 1/5 (одну п`яту) його син ОСОБА_4 , на 1/5 (одну п`яту) його мати ОСОБА_7 . Спадщина на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки № НОМЕР_4 , площею 7,37 га., кадастровий номер 3520885800:02:000:0265, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №014203. Свідоцтво про право на спадщину на 1/5 (одну п`яту) частку земельної ділянки видано на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про право на спадщину на 4/5 (чотири п`ятих) часток земельної ділянки ще не видано.

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі за №2650, спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: на 1/5 (одну п`яту) його дочка ОСОБА_3 , на 1/5 (одну п`яту) його дружина ОСОБА_9 , на 1/5 (одну п`яту) його син ОСОБА_11 , на 1/5 (одну п`яту) його син ОСОБА_4 , на 1/5 (одну п`яту) його мати ОСОБА_7 . Спадщина на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки № НОМЕР_5 , площею 7,47 га., кадастровий номер 3520885800:02:000:0267, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №069723. Свідоцтво про право на спадщину на 1/5 (одну п`яту) частку земельної ділянки видано на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про право на спадщину на 4/5 (чотири п`ятих) часток земельної ділянки ще не видано.

30 листопада 2012 року ОСОБА_7 звернулася до державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Дроздової О.П. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/5 частку земельної ділянки кадастровий номер 3520885800:02:000:0265, на 1/5 частку земельної ділянки кадастровий номер 3520885800:02:000:0267 та отримала їх.

В подальшому ОСОБА_7 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом отримала Державні акти на право власності на земельні ділянки кадастровий номер 3520885800:02:000:0013 площею 1.4941 га та кадастровий номер 3520885800:02:000:0012 площею 1.474 га. Після оформлення права власності на 1/5 частку земельної ділянки кадастровий номер 3520885800:02:000:0265 та на 1/5 частку земельної ділянки кадастровий номер 3520885800:02:000:0267 шляхом виділу в окремі земельні ділянки площа останніх змінилася.

Відповідно до витягу №НВ-3511092932020 від 20.03.2020 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 3520885800:02:000:0265 зазначено площу 5,8959 га.

Відповідно до витягу №НВ-3511092922020 від 20.03.2020 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 3520885800:02:000:0267 зазначено площу 5,9764 га.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.12.2018 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у Витязі №НВ- 3506325902018 від 14.12.2018 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 3520885800:02:000:0265 зазначено площу 5,8959 га, що не відповідає розміру площі земельної ділянки, зазначеної в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії КР №014203, площа якої становить 7,37 га та у Витязі №НВ-3506326042018 від 14.12.2018 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 3520885800:02:000:0267 зазначено площу 5,9764 га, що не відповідає розміру площі земельної ділянки, зазначеної в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії КР №069723, площа якої становить 7,47 га.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1223ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у поза судовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 211, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування за законом на 1/5 частку земельної ділянки загальною площею 7,37 га., кадастровий номер 3520885800:02:000:0265, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 014203 та на 1/5 частку земельної ділянки загальною площею 7,47 га., кадастровий номер 3520885800:02:000:0267, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 069723.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності у порядку спадкування за законом на 1/5 частку земельної ділянки загальною площею 7,37 га., кадастровий номер 3520885800:02:000:0265, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 014203 та на 1/5 частку земельної ділянки загальною площею 7,47 га., кадастровий номер 3520885800:02:000:0267, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 069723.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- позивач 1 (законний представник позивача 2): ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- позивач 2: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- відповідач 1: ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- відповідач 2: ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

Повне судове рішення складено 28.11.2024 року.

Суддя Олена ЗАМША