Ухвала

від 28.11.2024 по справі 383/1835/23

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1835/23

Номер провадження 1-кп/383/82/24

УХВАЛА

28 листопада 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №42022120000000157 від 05.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

Інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

З урахуваннямвикладеного, беручи доуваги оголошенийв Українівоєнний стан,який продовженоУказом ПрезидентаУкраїни №740/2024від 28.10.2024року з10.11.2024року строкомна 90діб,суд зметою забезпеченняучасті свідківу судовомузасіданні тау зв`язкуіз необхідністювжиття заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні №42022120000000157 від 05.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.364 КК України,яке призначенона 16грудня 2024року,10год.00хв.в режимівідеоконференції зБобринецьким районнимсудом Кіровоградськоїобласті заучастю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

для організації виконання та свідкам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1