Ухвала

від 28.11.2024 по справі 395/1835/24

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1835/24 Провадження № 2-о/395/42/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого- судді Забуранного Р.А.,

присяжних: Височин А. В.,

Дубіної Н. П.,

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області знаходиться на розгляді вказана заява.

В позовізазначеноклопотання про призначення у справі судово психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримує клопотання про призначення експертизи та просить її призначити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі за такими обставинами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для визначення психічного стану є обов`язковим.

Статтею 298 ч. 1 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та подальший розгляд по справі без з`ясування психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неможливим, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 105, 222, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за станом свого здоров`я розуміти значення своїм діям та чи може він керувати ними?;

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіки та піклування зі сторони сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити комісії лікарів Кропивницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка знаходиться за адресою: 25491, Кіровоградська обл.. Кропивницький р-н, селище міського типу Нове, вулиця Металургів, будинок 2А, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

У розпорядженняексперта надати матеріали цивільної справи № 395/1835/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Р. А. Забуранний

Присяжні: А. В. Височин

Н. П. Дубініна