Ухвала
від 28.11.2024 по справі 639/4100/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/4100/24

Провадження №2/639/1438/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» про стягнення суми боргу за договором оренди майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача КП «Жовтневе трамвайне депо», в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором оренди у розмірі 5233947,76 грн., з яких: сума основної заборгованість за договором оренди майна №30 від 30.12.2020 року та №31ЖТ від 31.01.2022 року складає 2341142, 89 грн. (станом на 21.12.2023 року) , 3% річних за договором оренди майна №30 від 30.12.2020 року у розмірі 177346,64 грн., суму інфляційних витрат за договором оренди майна №30 від 30.12.2020 року у розмірі 639540,19 грн., суму пені за договором оренди майна №30 від 30.12.2020 року у розмірі 2075918,04 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.07.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» про стягнення суми боргу за договором оренди майна. Призначено підготовче засідання.

Разом з тим, 17.09.2024 року на адресу суду за вх. №23249 від позивача ОСОБА_1 та відповідача КП «Жовтневе трамвайне депо» надійшла мирова угода та заява про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Між тим, в подальшому 18.11.2024 року та 19.11.2024 року на адресу суду надійшла додаткова угода від 15.11.2024 року про розірвання мирової угоди від 17.09.2024 року у справі №639/4100/24 та від позивача ОСОБА_1 та відповідача КП «Жовтневе трамвайне депо» надійшла мирова угода від 18.11.2024 року та заява про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі. Відповідно до змісту заяви, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 207 ЦПК України, позивачу та відповідачу роз`яснені і зрозумілі.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:

1.Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у цивільній справі № 639/4100/24, який виник між Сторонами у зв`язку із відступленням Товариством з обмеженою відповідальністю «АМК СЕРВІС» ОСОБА_1 за договором про відступлення права вимоги від 22.12.2023 права вимоги виконання Комунальним підприємством «Жовтневе трамвайне депо» зобов`язань щодо сплати будь-яких грошових сум, які виникли та виникнуть у майбутньому через прострочення Комунальним підприємством «Жовтневе трамвайне депо» виконання зобов`язань за договорами оренди №30 від 30.12.2020 та №31ЖТ від 31.01.2022, а саме: 5 233 947,76 грн. (п`ять мільйонів двісті тридцять три тисячі дев`ятсот сорок сім грн. 76 коп.), з яких сума основної заборгованості за договорами оренди майна №30 від 30.12.2020 та №31ЖТ від 31.01.2022 складає 2341 142,89 грн. (два мільйони триста сорок одна тисяча сто сорок дві гривні 89 копійок), сума 3% річних за договором оренди майна №30 від 30.12.2020 складає 177 346,64 грн., сума інфляційних втрат за договором оренди майна №30 від 30.12.2020 складає 639 540,19 грн., сума пені за договором оренди майна №30 від 30.12.2020 складає 2 075 918,04 грн. Крім того, сума боргу Відповідача за сплачений Позивачем судовий збір за звернення до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом по справі №639/4100/24 складає 15 140,00 грн. (п`ятнадцять тисяч сто сорок грн. 00 коп.).

2.Відповідач визнає перед Позивачем заборгованість у розмірі 3 158 029,72 грн. (три мільйони сто п`ятдесят вісім тисяч двадцять дев`ять грн. 72 коп.), а саме: основну заборгованість за договорами оренди майна №30 від 30.12.2020 та№31ЖТ від 31.01.2022 у розмірі 2 341 142,89 грн. (два мільйони триста сорок одна тисяча сто сорок дві гривні 89 копійок), суму 3% річних за договором оренди майна №30 від 30.12.2020 у розмірі 177 346,64 грн., суму інфляційних втрат за договором оренди майна №30 від 30.12.2020 у розмірі 639 540,19 грн., та зобов`язується відшкодувати в строк до 25.02.2025 у такому порядку:

-до 25.12.2024 року сума 1052 676,57 грн.,

-25.01.2025 року сума 1052 676,57 грн.,

-25.02.2025 року сума 1052 676,58 грн.

3.У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Жовтневого районного суду м. Харкова, у розмірі 7 570,00 грн. (сім тисяч п`ятсот сімдесят гривень) 00 копійок у строк до 25.12.2024 (двадцять п`ятого грудня дві тисячі двадцять четвертого року).

Друга половинасплаченої ОСОБА_1 суми судовогозбору приподанні позовноїзаяви підлягаєповерненню позивачуз державногобюджету відповіднодоч.1 ст. 142 ЦПК України.

4. В порядку та на умовах цієї Мирової угоди Відповідач звільняється Позивачем від його обов`язків зі сплати пені, нарахованої в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань за договором оренди майна №30 від 30.12.2020, а саме: 2 075 918,04 грн. (два мільйони сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять грн. 04 коп.), шляхом прощення, наслідком чого є припинення відповідних його обов`язків в цій частині перед Позивачем.

5. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 2 та 3 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача.

6. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 2, 3 Мирової угоди.

7. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 2 та 3 даної Мирової угоди.

8. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу «за Мировою угодою у справі № 639/4100/24».

9.У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

10.У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 2, З цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами 2,3 не більше ніж на 10 (десять) календарних днів), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, визначеного пунктами 2, 3 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.

11.Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12.Представник Відповідача, що підписує Мирову угоду, підтверджує та гарантує, що вони має усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не має будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

13.Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють Жовтневий районний суд м. Харкова у справі № 639/4100/24 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до Жовтневого районного суду м. Харкова разом з заявою про затвердження мирової угоди для її затвердження судом.

14.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Жовтневим районним судом м. Харкова.

15.Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

16.Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу і по одному для кожної із Сторін та один для Жовтневого районного суду м. Харкова.

17.Реквізити та підписи Сторін.

Учасники справи у підготовче засідання 28.11.2024 року не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Позивач та представник відповідача надали письмові заяви, в яких просили провести судове засідання у їх відсутність та затвердити мирову угоду, зазначивши про обізнаність із наслідками затвердження мирової угоди та закриття справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст поданих заяв та мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1-4ст.207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, підстави, передбачені ч.5ст.207 ЦПК України для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у даній цивільній справі.

При цьому, відповідно дост. 208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому є підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, ч.4 ст. 142 ЦПК України закріплено: якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду була надана квитанція до платіжної інструкції №45884936 від 11.07.2024 року про сплату судового збору у розмірі 15140,00 грн.

Оскільки сторони уклали між собою мирову угоду до початку розгляду справи по суті та прийняття рішення у справі,суд відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 7 570,00 грн., сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.49, 141, 142, 207,208,255,257,258,260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, підписану та укладену 18.11.2024 року між позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 04.04.2014 року Первомайським РСГУДМС України в Харківській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - з однієї сторони, та відповідачем Комунальним підприємством «Жовтневе трамвайне депо», ЄДРПОУ:37765988, юридична адреса: 61157, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 199-А - з другої сторони, за умовами якої:

1.Предметом цієїМирової угодиє врегулюванняна підставівзаємних поступокспору уцивільній справі№ 639/4100/24,який виникміж Сторонамиу зв`язкуіз відступленнямТовариством зобмеженою відповідальністю«АМК СЕРВІС» ОСОБА_1 задоговором провідступлення прававимоги від22.12.2023права вимогивиконання Комунальнимпідприємством «Жовтневетрамвайне депо»зобов`язань щодосплати будь-яких грошовихсум,які виниклита виникнутьу майбутньомучерез простроченняКомунальним підприємством«Жовтневе трамвайнедепо» виконаннязобов`язань задоговорами оренди№30від 30.12.2020та№31ЖТвід 31.01.2022,а саме:5233947,76грн.(п`ятьмільйонів двістітридцять тритисячі дев`ятсотсорок сімгрн.76коп.),з якихсума основноїзаборгованості задоговорами орендимайна №30від 30.12.2020та №31ЖТвід 31.01.2022складає 2341 142,89 грн. (два мільйони триста сорок одна тисяча сто сорок дві гривні 89 копійок), сума 3% річних за договором оренди майна №30 від 30.12.2020 складає 177 346,64 грн., сума інфляційних втрат за договором оренди майна №30 від 30.12.2020 складає 639 540,19 грн., сума пені за договором оренди майна №30 від 30.12.2020 складає 2 075 918,04 грн. Крім того, сума боргу Відповідача за сплачений Позивачем судовий збір за звернення до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом по справі №639/4100/24 складає 15 140,00 грн. (п`ятнадцять тисяч сто сорок грн. 00 коп.).