Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9799/24
Провадження № 1-кс/644/1467/24
27.11.2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за №1202421180000716від 11.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ, 60діб,слідчому СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_5 доохоронюваної закономтаємниці документів АТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридичнаадреса: АДРЕСА_1 ,телефон НОМЕР_2 ,електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: інформацію про рух коштів по вищезазначеній картці/рахунку в період часу з 05.05.2024 по 07.05.2024, із зазначенням усіх транзакцій, із зазначенням усіх відомостей про картки/рахунки, на які здійснювались перекази з цієї картки/рахунку, місця зняття готівкових коштів, із зазначенням дати, часу, адреси фактичного місця зняття готівки, та записів з камер стеження терміналів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких було проведено операцію зі зняття готівкових коштів із зазначеної картки та можливості отримання доступу до інформації зазначеної у клопотанні в електронному вигляді.
Клопотання вмотивовано тим, що Слідчим СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221180000716 від 11.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Допитаний у кримінальному провадженні в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав показання, що 06.05.2024 він знаходився вдома, за адресою: АДРЕСА_2 . у цей день очікував пенсію в розмірі близько 11779 гривень. Пенсія так і не прийшла. 08.05.2024 він пішов у відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за ринком ХТЗ, де йому повідомили, що з його картки були переведені грошові кошти на інший не його рахунок. Як та хто міг перевести грошові кошти з його банківської картки № НОМЕР_3 він не знає. Ні за якими посиланнями він не переходив. Ніхто йому не телефонував і нікому він не передавав дані своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомили, що грошові кошти з банківської картки ОСОБА_6 знімались 06.05.2024 з 13:33 год. по 13:36 год. шістьма транзакціями, а саме: 2000 грн. від 13:33 год. 06.05.2024, 2000 грн. від 13:34 год. 06.05.2024, 2000 грн. від 13:35 год. 06.05.2024, 2000 грн. від 13:35 год. 06.05.2024, 2000 грн. від 13:36 год. 06.05.2024, 1600 грн. від 13:36 год. 06.05.2024. Всього було списано 11746 гривень з урахуванням комісії. Оскільки вказані перекази він не виконував, то він звернулася до поліції про вчинене кримінальне правопорушення.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 добровільно надав виписку по його картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , що підтверджує факти переказів грошових коштів з його карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 в сумі 2000 грн. від 13:33 год. 06.05.2024, 2000 грн. від 13:34 год. 06.05.2024, 2000 грн. від 13:35 год. 06.05.2024, 2000 грн. від 13:35 год. 06.05.2024, 2000 грн. від 13:36 год. 06.05.2024, 1600 грн. від 13:36 год.
Таким чином, задля повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання даних особи на рахунок якої було здійснено переказ коштів в сумі 2000 грн. від 13:33 год. 06.05.2024, 2000 грн. від 13:34 год. 06.05.2024, 2000 грн. від 13:35 год. 06.05.2024, 2000 грн. від 13:35 год. 06.05.2024, 2000 грн. від 13:36 год. 06.05.2024, 1600 грн. від 13:36 год. 06.05.2024 та інші дані, що необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні зазначеної організації.
Слідчий суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим та прокурорм подано заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.
Відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що 11.05.2024 матеріали досудового розслідування по даному факту за заявою ОСОБА_6 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221180000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст.131КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що слідчий довів існування обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи володільця документів (інформації); є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що в них міститься, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей та вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за №1202421180000716від 11.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовийдоступ слідчомуСВ ВП№1ХРУП №2ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_5 доохоронюваної закономтаємниці документів АТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридичнаадреса: АДРЕСА_1 ,телефон НОМЕР_2 ,електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: інформацію про рух коштів по вищезазначеній картці/рахунку в період часу з 05.05.2024 по 07.05.2024, із зазначенням усіх транзакцій, із зазначенням усіх відомостей про картки/рахунки, на які здійснювались перекази з цієї картки/рахунку, місця зняття готівкових коштів, із зазначенням дати, часу, адреси фактичного місця зняття готівки, та записів з камер стеження терміналів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких було проведено операцію зі зняття готівкових коштів із зазначеної картки та можливості отримання доступу до інформації зазначеної у клопотанні в електронному вигляді.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто, до 25.01.2024 року.
Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123359085 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Саркісян О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні