Ухвала

від 28.11.2024 по справі 636/10450/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/10450/24 Провадження 2-з/636/5/24

УХВАЛА

про забезпечення позову

28.11.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Чугуївського міського суду із заявою про забезпечення позову, до подання позову, шляхом накладення арешту на майно ДП «Чугуївський авіаційний ремонтний завод».

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник вказував, що ДП «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» має борг перед ОСОБА_1 в розмірі 781776,83 грн., що підтверджується відповіддю боржника від 25.11.2024 року. При цьому у виплаті боргу відмовлено з мотивом відсутності необхідних коштів, у зв`язку із чим він має намір звертатися до суду із позовом до ДП «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» про стягнення заборгованості.

Заявник вказував, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

У відповідності до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Все зазначене в заяві дає підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову дійсно може привести до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам заявника і захист цих прав, свобод та інтересів є неможливим без вжиття таких заходів. Тому суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює заявникові, що у відповідності до ч.4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову; відповідно до положень ч.13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; повернення позовної заяви; відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно ДП «Чугуївський авіаційний ремонтний завод», а саме:

-MAZDA 626 Шасі НОМЕР_1 вартістю 47 000,00 грн.

-КАМАЗ 53212 Шасі ХТС 53212010040969 1991 АХ 3861 СІ вартістю 69 500,00 грн.

-ЗИЛ 130 Шасі 2774852 1988 АХ 3468 АТ вартістю 42 900,00 грн.

-КАМАЗ 53212 Шасі ХТС 532120М0072653 1991 353 53 ХА вартістю 41 700,00 грн.

-КАМАЗ 55111 Шасі ХТС 551110М0064946 1991 351 98 ХА вартістю 66 100,00 грн.

-КАМАЗ 54112 Шасі ХТС 541120М0029279 1991 351 99 ХА вартістю 41 000,00 грн.

-КС УРАЛ 4320 Шасі 134891 1989 АХ 3464 АТ вартістю 102 100,00 грн.

-ОДАЗ 8350 Шасі 0240849 1991 124 28 ХА вартістю 23500,00 грн.

-ЗИЛ 131 Шасі 0283018 1978 353 52 ХА 67 вартістю 800,00 грн.

-УРАЛ 4320 Шасі 1.0153318 1990 352 00 ХА вартістю 102 100,00 грн.

-КРАЗ 255В Шасі К0653865 1989 351 91 ХА вартістю 104 900,00 грн.

-ГАЗ 33021 Кузов 33020010126715 2001 221 23 ХА вартістю 20100,00 грн.

-МАЗ 5334 Шасі 94720 1987 АХ 3465 АТ вартістю 53000 грн..

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Суддя