Рішення

від 26.11.2024 по справі 716/1607/24

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/1607/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2024 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді: Сірик І.С.

присяжних Романського В.В., Микитюк М.І.

за участю секретаря судових засідань Барабащук О.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Заставна матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та призначення його її опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново, перебуває під спостереженням в лікаря психіатра по психіатричному захворюванню та потребує стороннього догляду. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №883 від 21.06.2024 ОСОБА_2 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи стан психічного здоров`я не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представник подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, зазначив, що заяву підтримує, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуВікнянської сільськоїради,та представниквід ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву в якій просили судове засідання провести без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Представник особи стосовно якої розглядається справа - адвокат Данищук В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного.

Судом встановлено,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново, перебуває під спостереженням в лікаря психіатра по психіатричному захворюванню та потребує стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 , являється онуком ОСОБА_2 , здійснює за нею догляд, є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновком судово-психіатричного експерта №883 від 21.06.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст.40ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст.300ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Інших членів сім`ї, близьких родичів, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім ОСОБА_1 судом не встановлено.

Питання щодо встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення її опікуном онука ОСОБА_1 слухалося на засіданні виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Розглянувши відповідну заяву ОСОБА_1 , орган опіки та піклування вирішив затвердити висновок про доцільність призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . у разі визнання її недієздатною в судовому порядку ( рішення №9/9 від 05.07.2024) (а.с.36).

Крім цього вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 опікуна Вікнянська сільська рада рада зазначила, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ще син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак вони не мають змоги здійснювати догляд за матір`ю, оскільки з липня 2023 року перебувають за межами України. До органу опіки та піклування звернулися із заявою про відмову від здійснення опіки над ОСОБА_2 .

В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування та рішення Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №9/9 від 05.07.2024 про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 36).

Судом встановлено, що перешкоди для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 передбачені ст.64ЦК України відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 56, 60 ЦК України, ст. ст. 223, 259, 263, 265, 293 - 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Брідок Чернівецького району Чернівецької області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити опікуном її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя Брідок Чернівецького району Чернівецької області в межах однорічного строку.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним один рік з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2024 року.

Суддя Сірик І.С.

Присяжні Романський В.В.

Микитюк М.І.