Ухвала

від 28.11.2024 по справі 166/1747/24

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 166/1747/24

провадження № 2/166/437/24

УХВАЛА

28 листопада 2024 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 спільно із представником адвокатом Токарською В.Г. 25 листопада 2024 року звернулася в суд із позовом, в якому просять визнати право на земельну частку (пай) площею 3,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, проіндексованою вартістю 24139 грн 09 коп., що належала згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0117611, виданим 22 грудня 1997 року на підставі розпорядження Ратнівської РДА № 178 від 25.11.1997 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги .

З копії заповіту, посвідченого 28 жовтня 2024 року Заболоттівською селищною радою Ковельського району Волинської області, убачається, що ОСОБА_2 приватизовані земельні ділянки (паї) рілля, сіножать з кадастровими номерами 0724255300:04:01:0086, 0724255300:04:002:0027 та земельну ділянку (пай) в урочищі Горохова гірка (пасовище) заповіла дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До матеріалів справи долучено свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 31.03.2022, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 25.06.2024, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області № 895 від 01.05.2023 земельні ділянки (паї) належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач повинна довести факт прийняття нею спадщини після смерті особи, спадкоємцем якої є позивачка.

Матір`ю позивачки згідно із свідоцтвом про народження є ОСОБА_2 .

Натомість, як убачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69027962 від 25.05.2022, приватним нотаріусом Антонюком К.А. зареєстровано спадкову справу № 69310446 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, за наявності розбіжностей у прізвищі матері заявниці в документах (свідоцтві про народження, смерть, сертифікаті на право на земельну частку (пай)) позивачці слід надати докази на підтвердження родинних відносин між особами, прізвища яких відрізняються, та докази на підтвердження належності особі правовстановлюючого документа, виданого на прізвище особи, яке відрізняється від її дійсного прізвища).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - десять днів із дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун