Ухвала

від 27.11.2024 по справі 202/12693/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/12693/24

Провадження № 1-кс/202/7265/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

27 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчоговідділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024040000001324 від 04.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспортуСУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (суддя ОСОБА_12 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 12024040000000257 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024040000001324 від 04.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участі водія ОСОБА_13 , який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_14 . Після чого покинув місце ДТП, залишивши потерплого в небезпечному для життя стані.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12024040000000257 від 06.03.2024, в якому 26 квітня 2024 року повідомлено про підозру ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

30 квітня 2024 року прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відносно підозрюваного ОСОБА_13 , 1986 року народження, до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 291 КПК України скеровано обвинувальний акт за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У зв`язку з розслідуванням кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна заява прокурора про розгляд справи без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився.

Суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 надана заява, в якій він просить проводити розгляд без його участі та не заперечує проти задоволення клопотання за умови самостійного виготовлення копій документів слідчим, прокурором.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024040000001324 від 04.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що матеріали кримінального провадження, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, які містяться у вказаному кримінальному провадженні, а саме матеріалах досудового розслідування, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя бере до уваги, що суддя, у провадженні якого перебувають кримінальне провадження, не заперечує проти тимчасового доступу до документів.

Отже, слідчий суддя вважає можливим частково задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12024040000000257 від 06.03.2024 року в частині матеріалів досудового розслідування, а саме можливість ознайомитися з ними та самостійно зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 12024040000001324, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12024040000000257 від 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, - в частині матеріалів досудового розслідування, а саме можливість ознайомитися з ними та самостійно зробити їх копії.

Строк дії ухвали слідчого судді до 31 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшукуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15