Рішення

від 27.11.2024 по справі 935/2698/24

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2698/24

Провадження № 2/935/1002/24

РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказує, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтв про право на спадщину позивач отримала у спадщину після смерті батька: 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0850 га, кадастровий номер № 1822585005:08:001:0083 та земельну ділянку площею 1,4463 га, кадастровий номер № 1822585000:06:000:0484. До складу спадкового майна входить ще й земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1650 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер № 1822585005:08:001:0081. Вказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності померлого батька та ОСОБА_2 . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на вказану земельну ділянку, оскільки ділянка не була поділена між власниками та не визначені частки у праві власності на землю на кожного співвласника. Законодавець визначив обов`язковою умовою переходу права власності на об`єкт нерухомого майна одночасний перехід права власності чи права користування на земельну ділянку чи її частку, на якій розташовано цей об`єкт нерухомого майна. У зв`язку з тим, що позивач отримала у спадщину 1/2 частину у праві власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_3 , то і земельна ділянка з цільовим призначенням для обслуговування цього ж житлового будинку за цією ж адресою, площею 0,1650 га з кадастровим номером № 1822585005:08:001:0081, також має перейти у власність до позивача у власність пропорційно у розмірі 1/2 частці. Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Старосілецької сільської ради в судове засідання не з`явився, сільський голова ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі, будь-які інші заяви чи клопотання до суду не надходили.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій зазначає, що вона не заперечує щодо розгляду справи у підготовчому засіданні, Будь-яких заяв чи клопотань не має, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_3 майно, а саме: 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0850 га, кадастровий номер розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер № 1822585005:08:001:0083 для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку, площею 1,4463 га, розташованої за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Садівська сільська рада, кадастровий номер № 1822585000:06:000:0484 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказане підтверджується такими документами: свідоцтвами про право на спадщину за законом від 06.09.2024 (а.с.13, 16, 19), витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 78256745, № 78256815, № 78256878 (а.с. 14, 17, 20), витягами з Державного реєстру речових прав № 393875383, № 393878396, № 393881597 (а.с.15,18,21).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Паламарчук А.П. від 06.09.2024 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,1650 га, кадастровий номер: 1822585005:08:001:0081, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а частка спадкодавця у праві власності не виділена.

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0002542522023, земельна ділянка з кадастровим номером 1822585005:08:001:0081, належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Статтею 41 Конституції України визначено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 357 ЦК України передбачено, що частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Частиною першою статті 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах

За змістом ч. 1 ст. 86 Земельного Кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність)

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Суд, враховує, що відповідачі позовні вимоги визнали повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб. У позивача відсутня можливість у нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке увійшло до складу спадщини після смерті батька, інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно судом не встановлено. А тому враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачами.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1268 ЦК України, і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 245, 263-265, 268,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 1650 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1822585005:08:001:0081, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала останньому на праві спільної сумісної власності.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: Старосілецька територіальна громада у особі Старосілецької сільської ради, код ЄРДПОУ 04348705, місце знаходження: Житомирська область, Коростишівський район, с. Старосільці, вул. Центральна, 20 А.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО