Рішення

від 19.11.2024 по справі 935/2490/24

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2490/24

Провадження № 2-о/935/89/24

РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенко Р.О. із секретарем - Криворучко Я.В., за участю: заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, Військова частина НОМЕР_1 , Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із даною заявою, у якій просить суд встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни у свідоцтво про народження дитини.

В обґрунтування заяви вказує, що зазначила, що з 26.10.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який рішенням Коростишівського районного суду від 15.02.2016 року було розірвано. Вказує, що після розірвання шлюбу вони фактично продовжували проживати однією сім`єю. У цей період у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на час народження дитини у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 вони не перебували, відомості про батька дитини внесені на підставі ст. 135 СК України.

Вказує, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем Збройних Сил України та у липні 2024 року за місцем проживання його матері надійшло сповіщення про зникнення його безвісти в районі населеного пункту Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області, що є підставою для отримання відповідних пільг, передбачених законодавством. Оскільки ОСОБА_3 є біологічним батьком дітей та з метою захисту їх прав та законних інтересів заявник вирішила звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 судовому засіданні підтримала заяву із наведених у ній підстав та просила її задовольнити. Вказала, що із загиблим чоловіком ОСОБА_3 у неї є двоє спільних дітей. Заява щодо визнання батьківства подана лише відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він народився у час коли вона з чоловіком не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 ,в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. У матеріалах справи наявна заява про розгляд заяви без її участі, не заперечує щодо її задоволення.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_6, у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Надіслали письмові пояснення у яких вказали про розгляд заяви без їх участі. Вказують, протягом тривалого часу від дня народження дитини, зниклий безвісти ОСОБА_3 не вчиняв в жодних дій щодо визнання його батьківства зокрема і за поданою ним добровільно заявою.

Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 у судове засідання не з`явилися, про дат, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до наявної у справі телефонограми, просять розгляд справи здійснювати без їх участі.

Заінтересована особа керівник Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 надіслала до суду заяву в якій просить судове засідання проводити без її участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду. При ухваленні рішення просить зазначити про зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис цивільного стану.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні вказала, що вона є хрещеною матір`ю зокрема і малолітньої дитини ОСОБА_4 , біологічними батьками якого є заявниця та загиблий ОСОБА_3 .. Вказала, що ОСОБА_3 за життя був гарним батьком та проводив час із сином, якого вважав рідним.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 15.02.2016 року у справі № 280/83/16-ц шлюб зареєстрований 26 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №226 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відомості про батька зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 19.06.2019 року.

Зі змісту сповіщення т.в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.07.2024 року слідує, що ОСОБА_3 , 1982 р.н., 14.07.2024 року зник безвісти у районі населенного пункту Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області.

У висновку про біологічну спорідненість №MGU 0888 від 20.08.2024 року виконаного ТОВ «ГенКод Діагностік» на замовлення учасника справи, вказано, що за результатом генетичного аналізу зразків: ОСОБА_2 , дитини - ОСОБА_4 , матері(заявника) - ОСОБА_1 , слідує, що ОСОБА_2 може бути біологічною бабусею ОСОБА_4 . Ймовірність споріднення 98, 79 %..

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику з метою захисту прав та законних інтересів її дитини, зокрема для отримання відповідних соціальних пільг, передбачених законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановленост.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третійстатті 128 цього Кодексу.

Статтею 130 СК України, визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цьогоКодексу - матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3- у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст.135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підтвердження доводів щодо наявних родинних зв`язків між зниклим безвісти ОСОБА_3 та малолітнім ОСОБА_4 , як між батьком та сином, заявником надано суду висновок про біологічну спорідненість від 20.08.2024 року за результатом дослідження якого вбачається, про ймовірність спорідненість на 98, 79 %, а саме, що ОСОБА_2 , яка є матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_3 може бути біологічною бабусею малолітної дитини - ОСОБА_4 . Наданий висновок від 20.08.2024 року приймається судом, як належний та допустимий доказ, що вказує на походження дитини ОСОБА_4 від зниклого безвісти ОСОБА_3 , який оцінюється судом у сукупності з іншими доказами.

Так, в матеріалах справи наявні численні фотознімки, які вказують на те, що зниклий безвісти ОСОБА_3 , заявниця ОСОБА_1 разом із дітьми проводили спільно час, святкували дні народження, що також підтвердила у судовому засіданні і допитий судом свідок ОСОБА_6 ..

Враховуючи вказане, суд дійшов до висновку, що слід встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14.07.2024 року зник безвісти, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 р. підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Зобов`язати Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), внести зміни в актовий запис №159 складений 19 червня 2019 року Коростишівським районим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у відомостях про батька дитини зазначити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_6, ЄДРПОУ: НОМЕР_5, місцезнаходження: АДРЕСА_4

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ЄДРПОУ: 42506517, місцезнаходження: майдан Соборний, 1, м. Житомир, Житомирської області.

Повний текст судового рішення складено 25.11.2024 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО