Ухвала
від 28.11.2024 по справі 345/6124/24
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/6124/24

Провадження № 2/345/1579/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді суду перебуває вищезазначена позовна заява про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивачка просить суд визнати за нею право власності порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок та всі господарські споруди АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 1.1303 га., кадастровий номер 2622886600:01:001:0034 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в селі Сівка Войнилівська Калуського району Івано-Франківської області та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 006475 на підставі розпорядження райдержадміністрації від 02.11 1995 за №45, розміром 44.20 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідачка подала до суду заяву, згідно з якою вона зазначила, що з позовом згідна, а розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне вирішити питання про залучення до участі в справі Войнилівську селищну раду та витребування спадкової справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи встановлено, що згідно зі сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 006475 на підставі розпорядження райдержадміністрації від 02.11.1995 за №45 ОСОБА_4 , жительці с. Сівка-Войнилівська, надано право на земельну частку (пай) розміром 44.20 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка.

Відповідно до статті 14-1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» організація розподілу земель, що залишилися у колективній власності, здійснюється сільською, селищною, міською радою, на території якої такі землі розташовані.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Войнилівську селищну раду Калуського району Івано-Франківської області на території якої знаходиться спірна земельна частка (пай) відповідно до сертифікату серії ІФ № 006475.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин та з метою з`ясування кола правонаступників по справі виникла необхідність витребувати у приватного нотаріуса Бабича В.Л. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 53, 76, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

залучити Войнилівську селищну раду Калуського району Івано-Франківської області (Код ЄДРПОУ: 04356478, вул. смт Войнилів, вул. Шевченка, буд. 114 Калуського району Івано-Франківської області, 77316, е-mail: voyn.srada@ukr.net) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Підготовче судове засідання відкласти на 17 грудня 2024 року об 11:00 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабича Віталія Леонідовича (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані документи направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область) у строк до 17.12.2024.

Роз`яснити, що згідно з ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити учасникам справи, що всі документи можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@klm.if.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область, 77311).

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Бабичу Віталію Леонідовичу для виконання, а учасникам справи до відому.

Разом з копією вказаної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123361629
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —345/6124/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кулаєць Б. О.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кулаєць Б. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні