Рішення

від 11.11.2024 по справі 372/3091/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3091/24

Провадження № 2-1559/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Автогаражного кооперативу № 1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за членськими внесками,

В С Т А Н О В И В :

Автогаражний кооператив №1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення боргу за членськими внесками, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до Автогаражного кооперативу №1 із заявою про прийняття її в члени кооперативу та переоформлення на неї гаражу № НОМЕР_1 . З 14.08.2008 рок по 31.12.2014 року виконувала зобов`язання зі сплати внесків для підтримання діяльності кооперативу, однак починаючи з 2015 року не дотримується зобов`язань та не сплачує членські внести. Станом на 01.06.2024 року заборгованість зі сплати членських внесків за гаражний бокс № НОМЕР_1 становить 12320 грн. 00 коп. Позивач направив відповідачу претензію-вимогу №5 про сплату заборгованості, однак остання не виконала вимоги, зазначені у листі-вимозі та не погасила існуючу заборгованість, а тому позивач просить стягнути з відповідача борг за членськими внесками та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 06.06.2024 року відкрито спрощене провадження по справі.

Представником позивача до суду подано клопотання, у якому останній підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за відсутністю представника позивача на підставі наявних доказів, що додані до позову та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї до суду не надходило, відзив не подано.

У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом Автогаражний кооперативу №1 із 14.08.2008 року та власником гаража № НОМЕР_2 .

Згідно Статуту Автогаражний кооператив №1, затвердженого рішенням конференції кооперативу від 02.04.2016 року (нова редакція), кооператив створений з метою забезпечення громадян м. Українки гаражами для зберігання легкових автомобілів та мотоциклів з коляскою шляхом будівництва та встановлення гаражів на особисті кошти членів кооперативу.

Відповідно до п. 2 розділу 4 Статуту Автогаражного кооперативу № 1, члени кооперативу зобов`язані неухильно виконувати вимоги статуту Кооперативу, а також своєчасно сплачувати членські внести та плату за використану електроенергію.

Відповідно до довідки заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача ОСОБА_1 по оплаті членських внесків за належний їй на праві власності гараж № НОМЕР_1 , який знаходяться у Автогаражному кооперативі № 1, становить 12320 грн. 00 грн.

Згідно ізст.2ЗаконуУкраїни«Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначені в Законі України «Про кооперацію». Метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків та може мати печатки. Кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності. Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Державна реєстрація кооперативу проводиться в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст.12ЗаконуУкраїни«Про кооперацію» основними обов`язками членів кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови Статуту, а саме не виконала належним чином своїх зобов`язань, не сплачувала членські внески у визначений строк, у зв`язку з чим виникла зазначена вище заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст.509ЦКУкраїни зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст.610ЦКУкраїни порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно зі ст.525ЦКУкраїни одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Автогаражного кооперативу №1 слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 12320 грн. 00 грн., оскільки така заборгованість підтверджена належними доказами наявними в матеріалах справи, а відповідачем не надано докази, які свідчать про погашення (відсутність) такої заборгованості.

Крім того, в силуст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,4,81,82,141,142,259,263-265,268,272,273,280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Автогаражного кооперативу № 1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за членськими внесками, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Автогаражного кооперативу № 1 заборгованість зі сплати членських внесків у розмірі 12320 (дванадцять тисяч триста двадцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., а всього стягнути 15348 (п`ятнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Т.Г. Сташків