Ухвала

від 27.11.2024 по справі 524/9734/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9734/24

Провадження № 2/524/3725/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука

в складі головуючого судді Алексашиної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Антибури І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Бугайова Л.М., про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцькогорайону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Бугайова Л.М., про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду клопотання про витребування спадкової справи та залучення в якості співвідповідача Градизької селищної ради.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , яке видане Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. На день смерті була зареєстрована одна в жилому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно дост.1221ЦК Українимісцем відкриттяспадщини єостаннє місцепроживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. (Постанова Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 697/2052/17-ц (№ 61-3014св19)

Відповідно ст.51ЦПК Українисуд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин клопотання позивача про залучення співвідповідача відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З матеріалів доданих до позовної заяви, зокрема постанови приватного нотаріуса від 07.08.2024 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, убачається, що ним заведено спадкову справу №11/2024 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребування вказаної спадкової справи має важливе значення для визначення спадкової маси та встановлення точного кола спадкоємців.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про залучення співвідповіда та витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Бугайова Л.М., про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, як співвідповідача Градизьку селищну раду Кременчуцького району Полтавської області.

Копію ухвали суду та копію позову з додатками у справі надіслати співвідповідачу.

Наступне підготовче судове засідання призначити на16 год. 00 хв. 19 грудня 2024 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників у справі.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч.1 ст.278 ЦПК України) До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п`ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, відповідно.

Витребувати уприватногонотаріуса Кременчуцькогорайонного нотаріальногоокругу БугайовоїЛ.М. (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Алітуська, 10) належним чином завірену копію спадкової справи №72807536 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкову справу надати суду в строк до 18 грудня 2024 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина