Ухвала

від 27.11.2024 по справі 530/2483/24

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Зіньківський районний суд Полтавської області

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/2483/24

Номер провадження 1-кп/530/279/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2024 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження по справі відомості якої внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170170000083розпочатому 11.03.2016року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ст.197-1 ч.1, ст. 356, ч .1 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому посилається на те, що невідома особа у невстановлений період часу підробила підпис ОСОБА_5 в договорі оренди земельного паю, площею 4,59 га ( кадастровий номер 5321386000:00:031:0016), який ніби то укладений 16.01.2008 року між нею та директором приватного підприємства Агроекологія ОСОБА_6 ..

Крім цього 16.05.2019 року невстановлені працівники ПП Агроекологія самовільно зайняли земельну ділянку площею 4,59 га (кадастровий номер 5321386000:00:031:0016), яка розташована за межами АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , внаслідок чого потерпілому ОСОБА_7 завдана майнова шкода.

Крім цього 15.10.2019 року близько 16 год невстановлені працівники ПП Агроекологія перебуваючи на земельній ділянці, площею 4,5899 га (кадастровий номер 5321386000:00:031:0015), яка належить ОСОБА_7 та розташована за межами с. Ставкове Зіньківського району Полтавської області, самовільно, всупереч установленому законом порядку, перешкоджали збору врожаю кукурудзи з вищевказаної земельної ділянки, чим спричинили майнову шкоду потерпілому ОСОБА_7 . На даний час осіб ,які здійснили вищевказані кримінальні проступки, не встановлено.

За наслідками досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила злочини.

За відсутності доказів жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за № 12016170170000083розпочатому 11.03.2016року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ст.197-1 ч.1,356,ч.1 ст.358 КК Українизакінчився, статтею 49 ч.1 п.2 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули два роки у разі вчинення кримінального проступку за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення злочину підроблення підпису потерпілої ОСОБА_5 на договорі оренди землі від 16.01.2008 року, минуло більше 3 років.

В судовезасідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився,надіслав заявув якійпросить провестирозгляд клопотанняпрозакриття кримінальногопровадження посправі без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Визнана органом досудового розслідування потерпілою ОСОБА_5 на виклик суду не прибула, хоча відповідно до вимог ст. ст.135,136,325 КПК Українита положень п.12 Постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілого від злочинів" № 13 від 02.07.2004 року належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання в строки, визначені ч.8ст.135 КПК України, про що свідчить повідомлення про направлення їй судових повісток.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 12016170170000083 розпочатому 11.03.2016 року, приходить до висновку зазначивши наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.358 ч.1 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином -підрприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків ,з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут),відноситься до кримінальних проступків та карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.197-1 КК України самовільне зайняття земельної ділянки яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику, відноситься до кримінальних проступків та карається штрафом від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, відповідно до ст.356 КК України самоправство, тобто самовільне всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій ,правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника, відноситься до кримінальних проступків та карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до двох років

Згідно положень п.1,2 ч.1ст.49КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності ,якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули два роки у разі вчинення кримінального проступку за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У відповідності до абз. 4 ч. 4ст. 284 КПК Українизакриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 12 КК Україникримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 358, ч.1 ст.197-1,ст.356 КК України, віднесено до кримінальних проступків і для притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення пунктом 4 частини 1статті 49 КК Українивстановлено строк у три роки за вчинення підроблення підпису, два роки за вчинення самовільного зайняття земельної ділянки, два роки за самоправство, який обчислюється з дня його вчинення.

Беручи до уваги той факт, що по даних кримінальних проступках було внесено відомості до ЄРДР 11.03.2016 року, а тому на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше 3 років, а відтак, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно дост. 284 КПК України, закінчились.

При таких обставинах, суд знаходить достатніми підстави для задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.107,284,314,376,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження№ 12016170170000083розпочате 11.03.2016року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ст.197-1 ч.1,356,ч.1 ст.358 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК Україниу зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1