Ухвала

від 27.11.2024 по справі 570/5007/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/5007/24

УХВАЛА

27 листопада 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ ДВС у місті Рівному Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство «Універсал банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у заяві про заміну стягувача його правонаступником також просив витребувати у Відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження №52508701.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявник не надав доказів самостійного звернення до органу з метою отримати копії документів, що просить витребувати.

Також заявником не надано суду доказів, які б підтверджували перехід права вимоги заборгованості за кредитним договором №CL21984, укладеним із ОСОБА_1 від первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до першого правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», який в подальшому відступив таке право вимоги новому кредитору ТОВ «Вердикт Капітал». Як додаток долучає інформаційний витяг з реєстру боржників - боржника ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене суд вважає необхідним у клопотанні про витребування доказів, відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.