Ухвала
від 28.11.2024 по справі 643/15226/21
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/15226/21

Провадження № 2/643/416/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 Суддя Московського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 28.11.2024 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за невиконання грошового зобов`язання за Кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.11.2024 залучено ТОВ «Цикл Фінанс» у якості правонаступника позивача АТ «Райффайзен Банк» у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за невиконання грошового зобов`язання за Кредитним договором.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено технічну описку, зокрема у четвертому абзаці резолютивної частини зазначено «Ухвала оскарженню не підлягає» в той час як має бути вказано - «Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду».

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду описку.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 28.11.2024, зазначити четвертий абзац резолютивної частини - «Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123363777
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —643/15226/21

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні