Ухвала

від 26.11.2024 по справі 126/1930/24

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 126/1930/24

Провадження № 2/126/792/2024

"26" листопада 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Фермерпродуктсервіс", приватного підприємства "Валентина" про усунення перешкод в користуванні майном та скасування державної реєстрації права оренди та права суборенди на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Згідно актового запису про смерть № 449 від 27.08.2024 складеного Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача, адвокат Тимощук Є.С., заявив клопотання про зупинення провадження в справі до вступу в справу правонаступників позивача.

Представник відповідача ПП «Валентина», адвокат Рижавський С.С., в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання в його відсутність, проти зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача не заперечував.

Представник відповідача, ФГ «Фермепродуктсервіс» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Сторони в підготовче судове засідання не явилися.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу

Відповідно до ч.1 п.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно достатті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Спірні правовідносини носять майновий характер та допускають правонаступництво.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. ст.252-253,258,260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тимощука Є.С. - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Фермерпродуктсервіс", приватного підприємства "Валентина" про усунення перешкод в користуванні майном та скасування державної реєстрації права оренди та права суборенди на земельну ділянку - до часу вступу у справу правонаступників позивача.

Ухвала можебути оскарженадо Вінницькогоапеляційного судучерез Бершадськийрайонний судВінницької областіпротягом п`ятнадцятиднів змоменту проголошення.

Суддя О. Г. Рудь