Провадження № 2-о/933/60/24
Справа № 933/780/24
У Х В А Л А
про призначення ВКЗ
28 листопада 2024 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області та Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про передачу безхазяйної нерухомої речі - комплекс будівель та споруд № 2, буд. 0, у комунальну власність,-
В С Т А Н О В И В:
31.10.2024 року в.о.керівника Краматорської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою в інтересах держави в особі: Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області та Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про передачу безхазяйної нерухомої речі - комплекс будівель та споруд АДРЕСА_1 , у комунальну власність.
Судове засідання призначено на 03.12.2024 року о 08:30 год.
28.11.2024 року прокурор ОСОБА_1 надіслала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши заяву прокурора, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому прокурора, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області та Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про передачу безхазяйної нерухомої речі - комплекс будівель та споруд № 2, буд. 0, у комунальну власність, - задовольнити.
Забезпечити участь прокурора ОСОБА_1 у судовому засіданні у цивільній справі за заявою в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області та Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про передачу безхазяйної нерухомої речі - комплекс будівель та споруд АДРЕСА_1 , у комунальну власність, призначеного на 03.12.2024 року на 08 год. 30 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу прокурора Синельник І.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Суд | Олександрівський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123365369 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність |
Цивільне
Олександрівський районний суд Донецької області
Попович І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні