Справа № 304/2094/24
Провадження № 2/307/992/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
28 листопада 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Марича І. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 -адвоката МаричаІвана Юрійовичапро розглядсправи впорядку загальногопозовного провадженнята залученнятретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача,в цивільнійсправі за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Марича Івана Юрійовича про розгляд справи в порядку загального позовного провадженнята залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, задовольнити.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, Україна.
Залучити доучасті уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором третюособу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор», місце розташування: м. Київ, вул. Чигоріна, 49, при 82, оф 6, код ЄДРПОУ 40202955.
Підготовче судове засідання призначити на 11 : 00 год. 22 січня 2025 року.
Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників судового засідання.
Учасникам справи надіслати копію ухвали.
Третій особіразом зкопією ухвалиодночасно надіслатикопію позовноїзаяви тадоданих донеї документів.
Визначити відповідачу та третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, атретя особамає правонадіслати поясненнящодо позовуабо відзиву, які повинні відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ст.178ч.4ЦПКУкраїни одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву, пояснення та доданих до нього документів відповідач та третя особа зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву аьо пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ч. 8ЦПК України).
Відповідно до ст. 193 ч. 1ЦПК Україниу строкдля поданнявідзиву відповідачта третяособа маєправо пред`явитизустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачута третійособі п`ятиденнийстрок здня отриманнявідповіді навідзив чи поясненнящодо позовучи відзивудля поданнязаперечення,копія якогоодночасно зподанням досуду повиннабути надісланаіншим учасникамсправи.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складено 29 листопада 2024 року.
Головуюча: Сойма М.М.
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123365879 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Сойма М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні