Ухвала

від 13.11.2024 по справі 336/11116/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/11116/24

Провадження №: 2/336/3773/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

За загальним правилом підсудності, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві представник позивача посилається на ч.6 ст.28 ЦПК України.

Частиною шостою статті 28 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Між тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що правовідносини між позивачем ВЧ НОМЕР_1 та відповідачем ОСОБА_1 виникли з приводу стягнення коштів в порядку регресу, а не безпосередньо відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб. У такому випадку під час визначення підсудності, підлягає застосуванню загальне правило підсудності, визначене ч.1 ст.27 ЦПК України.

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру та інформації, зазначеної у позовній заяві, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Новгородківського районного суду Кіровоградської області, справу необхідно надіслати за підсудністю до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст.31ЦПКУкраїни передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу№ 336/11116/24за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу направити за підсудністю до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Савеленко