Рішення
від 12.11.2024 по справі 450/3566/24
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/3566/24 Провадження № 2/450/1787/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області про (предмет позову з врахуванням уточнень) : визнання за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) площею 2,50 умовних кадастрових одиниць, що розташована на території Гуменецької сільської ради Львівського (кол. Пустомитівського) району Львівської області,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 набула право на земельну частку пай розміром площею 2,50 умовних кадастрових одиниць, що розташована на території Гуменецької сільської ради Львівського (кол. Пустомитівського) району Львівської області, який належав їй на підставі сертифіката на правоприватної власностіна землю(середнюземельну ділянку)серія ЛВ№ 3030від 26.05.1997року виданийна підставірозпорядження Пустомитівськоїрайдержадміністрації 23.05.1997№ 262. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . 11 листопада 1987 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 3447. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_2 зробила таке заповідальне розпорядження: належне їй на праві особистої власності житловий будинок та інші господарські будівлі, що знаходяться в с. Лани Пустомитівського району Львівської області заповіла дочці ОСОБА_3 . Щодо іншого спадкового майна на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не розпорядилася, а тому спадкування іншого її майна повинно здійснюватися за законом, почергово. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР були її дочка ОСОБА_3 . Відповідно до виписки з погоспдарської книги № 1 с. Лани Гуменецьої сільської ради Пустомитівського району Львівської області на 2001-2005 роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У відомостях про членів домогосподарства згідно по господарських книги записів та згідно будинкової книги зареєстровані: 1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час фактична адреса житлового будинку: АДРЕСА_2 . Отже відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка окрім іншого складається з права на земельну ділянку пай площею 2.50 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташованої на території Гуменецької сільської Ради народних депутатів, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05.08.2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 31. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_3 зробила таке заповідальне розпорядження: належний їй житловий будинок що належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 25.10.2007 року, що знаходиться в АДРЕСА_2 та усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні не має. Згідно довідки № 170 від 01.08.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно проживав разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , вели спільне господарство, займався її похованням. Отже відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач в позасудовому порядку не може успадкувати майно, оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачені. На підставі наведеного просить заявлені позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

30.07.2024 року ухвала про відкриття провадження; 10.09.2024 заява представника позивача; 10.09.2024 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 15.10.2024 клопотання представника відповідача; 12.11.2024 представника позивача.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 , набула право на земельну частку пай розміром площею 2,50 умовних кадастрових одиниць, що розташована на території Гуменецької сільської ради Львівського (кол. Пустомитівського) району Львівської області, який належав їй на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) серія ЛВ № 3030 від 26.05.1997 року виданий на підставі розпорядження Пустомитівської райдержадміністрації 23.05.1997 № 262.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24 березня 2003 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку пай розміром 2,50 умовних кадастрових одиниць, що розташована на території Гуменецької сільської ради Львівського (кол. Пустомитівського) району Львівської області.

За життяспадкодавецьОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті розпорядилася склавши заповіт 11.11.1987 року, посвідчений державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 3447. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_2 зробила таке заповідальне розпорядження: належне їй на праві особистої власності житловий будинок та інші господарські будівлі, що знаходяться в с. Лани Пустомитівського району Львівської області заповіла дочці ОСОБА_3 .

Щодо іншого спадкового майна на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не розпорядилася, а тому спадкування іншого її майна повинно здійснюватися за законом, почергово.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР була її дочка ОСОБА_3 .

Згідно з положенням ст. 549 ЦК УРСР (в редакції від 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 1 с. Лани Гуменецьої сільської ради Пустомитівського району Львівської області на 2001-2005 роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У відомостях про членів домогосподарства згідно по господарських книги записів та згідно будинкової книги зареєстровані: 1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час фактична адреса житлового будинку: АДРЕСА_2 .

Відтак, в силу вимог ст. 549 ЦК Української РСР ОСОБА_3 , вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємців, які у відповідності до вимог ст. 535 ЦК Української РСР мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні немає.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77741278 від 23.07.2024 спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 05.03.2021 року.

У відповідності до вимогст. 1220 ЦК Українив день смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку пай розміром 2,50 умовних кадастрових одиниць, що розташована на території Гуменецької сільської ради Львівського (кол. Пустомитівського) району Львівської області, яку вона успадкувала після смерті матері ОСОБА_2 .

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном на власний розсуд, склавши 05.08.2015 заповіт, посвідчений секретарем виконкому Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 31. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_3 зробила таке заповідальне розпорядження: належний їй житловий будинок що належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 25.10.2007 року, що знаходиться в АДРЕСА_2 та усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77741319 від 23.07.2024, сформованого приватним нотаріусом Олефір Р.В. заповіт є чинним, такий не змінено і не скасовано.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77741253 від 23.07.2024 спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилися.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається з довідки № 170 від 01.08.2023 року виданою Гуменецьким старостинським округом Щирецької мелиної ради Львівського району Львівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно проживав разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , вели спільне господарство, займався її похованням.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1270 Цивільного Кодексу Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК Українивважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та не заявляв відмови від неї, а тому він фактично успадкував зазначене в заповіті належне спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , майно.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку після смерті спадкодавця ОСОБА_3 немає.

Відповідно достатті 15 Цивільного кодексу Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1статті 16 Цивільного кодексу Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту 1 частини 2статті 16 Цивільного кодексу Україниодним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

На даний час позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті, склавши заповіт на користь позивача; те, що позивач являється спадкоємцем згідно заповіту; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) розміром 2,50 умовних кадастрових одиниць, що розташована на території Гуменецької сільської ради Львівського (кол. Пустомитівського) району Львівської області, відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 3030 від 26.05.1997 року, виданий на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Щирецька селищнарада Львівськогорайону Львівськоїобласті, код ЄДРПОУ 04372193,81160,Львівська область,Львівський район,смт.Щирець,пл.Ринок,8.

СуддяД. А. Кукса

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123367724
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —450/3566/24

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 30.07.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні