Ухвала

від 27.11.2024 по справі 450/5498/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/5498/24 Провадження № 2/450/2369/24

УХВАЛА

про залишення без руху

27 листопада 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

26 листопада 2024 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зокрема, земельної ділянки площею 0,076 га, кадастровий номер 4623688200:01:004:0312, та об`єкта незавершеного будівництва - житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,0342 га кадастровий номер 4623688600:02:001:0123, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 0,1358 га, кадастровий номер 4623688600:02:001:0122, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ; житлового будинку АДРЕСА_2 ; транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER», 2009 року випуску, набутого на підставі договору купівлі-продажу № 4647/2019/1297516 від 02 лютого 2019 року; транспортного засобу марки «DAEWOO» моделі «TICO», 1997 року випуску, набутого на підставі договору купівлі-продажу № 4641/2022/3401913 від 16 вересня 2022 року; транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску. Просить визнати вказане майно спільною сумісною власністю подружжя та розділити між сторонами в рівних частках.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01 січня 2024 року встановлено розмір прожиткового мінімуму 3028 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернулась до суду з вимогою майнового характеру про поділ майна подружжя, а саме трьох земельних ділянок, цільове призначення яких для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на одній з яких розміщено незавершений будівництвом житловий будинок, одного житлового будинку та трьох автомобілів.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію № 2778-4421-7167-4652 від 17 жовтня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Як зазначила позивач у поданій заяві, визначити точну ціну позову на даний час неможливо, а тому такий в подальшому буде доплачений відповідно до реальної вартості майна та ухвали суду.

При цьому, згідно загальнодоступного сайту Real-estate.lviv.ua, який широко використовується експертами для визначення вартості нерухомого майна, в с. Кам`янопіль Пустомитівського (Львівського) району Львівської області та навколишніх селах, а саме с. Підбірці, середня вартість квадратного метру житлового будинку становить 779,15 доларів США.

Враховуючи те, що загальна площа спірного житлового будинку становить 65 кв.м., вартість такого дорівнює 50644,75 доларів США, що станом на 26 листопада 2024 року становить 2098211 грн. 99 коп. згідно з офіційним курсом НБ України.

Згідно вищевказаного сайту, в с. Кам`янопіль Пустомитівського (Львівського) району Львівської області, середня вартість 0,01 га земельної ділянки становить 804,7 доларів США.

Зважаючи на те, що загальна площа спірних земельних ділянок становить 0,246 га, вартість таких дорівнює 19795,62 доларів США, що станом на 26 листопада 2024 року становить 820132 грн. 54 коп. згідно з офіційним курсом НБ України.

У відповідності до загальнодоступного сайту auto.ria.com, який широко використовується експертами для визначення вартості транспортних засобів, у Львівській області середня вартість автомобілів марки «VOLKSWAGEN»моделі «CRAFTER»,2009року випуску, становить 12576 доларів США, марки «DAEWOO» моделі «TICO», 1997 року випуску становить 1218 доларів США, марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER», 2006 року випуску, становить 10950 доларів США, загальна вартість яких дорівнює 24744 доларів США, що станом на 26 листопада 2024 року становить 1025143 грн. 92 коп. згідно з офіційним курсом НБ України.

Водночас, визначити середню вартість незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 , станом на момент подання позовної заяви дійсно неможливо.

Отже, мотиви та покликання позивача про неможливість визначити точну ціну позову на даний час, яка не заявляє клопотань про витребування доказів і призначення відповідної експертизи про визначення вартості майна, є надуманими та спрямовані на ухилення від сплати судового збору у встановленому законом розмірі при поданні позовної заяви.

За відсутності таких клопотань, які заявляються при подачі позовної заяви, визначити ціну позову протягом розгляду матеріалів цивільної справи, є неможливим.

Таким чином, приходжу до висновку, що загальна ринкова вартість усього майна становить 95184,37 доларів США, що станом на 26 листопада 2024 року становить 3943488 грн. 45 коп. згідно з офіційним курсом НБ України.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи наведені вище обставини, дійсна ціна даного позову становить 3943488 грн. 45 коп., 1% від якої складає 39434 грн. 88 коп.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 13928 грн. 80 коп. за ставками для позовних вимог майнового характеру, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140 грн.

Слід також зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, здійснюючи тлумачення положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, указав, що право на доступ до правосуддя не має абсолютного характеру та може бути обмежене: держави мають право установлювати обмеження на потенційних учасників судових розглядів, але ці обмеження повинні переслідувати законну мету, бути співрозмірними й не настільки великими, щоб спотворити саму сутність права (Ashingdane v. the United Kingdom).

Ратифікація Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок неухильного додержання зобов`язань за цим міжнародно-правовим документом, що вимагає від держави необхідності організувати свою правову систему таким чином, щоб забезпечити реальне гарантування передбаченого Конвенцією права на судовий захист, створити рівні умови доступу до правосуддя.

В основу забезпечення справедливого доступу до правосуддя покладено принцип рівності, який розглядається у цьому контексті як гарантії однакового масштабу доступу до судового захисту незалежно від його диференціації, з огляду на недопущення різного ставлення за однакових чи подібних обставин, що посягає на сутність змісту права на судовий захист.

Разом з цим, згідно стандартів Європейського суду з прав людини вимога покрити такі судові витрати, як державне мито, в цивільних справах є сумісною з правом доступу до правосуддя лише якщо, вона не спотворює саму його сутність (Kreuz v. Poland).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом доплати судового збору у сумі 13928 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок UA968999980313191206000013893, отримувач коштів ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, кодкласифікації доходів бюджету22030101, з зазначенням призначення платежу «*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Пустомитівський районний суд Львівської області(назва суду, де розглядається справа)».

У випадку, якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви, така вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл майнаподружжя залишити безруху,надавши позивачудесятиденний строк,який обчислюєтьсяз дняотримання даноїухвали,для усуненняописаних недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.