Рішення

від 28.11.2024 по справі 573/2034/24

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/2034/24

Номер провадження 2/573/460/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Федорченко Г.В.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно, у тому числі на земельні ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських споруд та для ведення особистого селянського господарства, право власності на які посвідчене державними актами серії ЯЕ №№400898, №100899. За життя остання склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй. На даний час вона має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті тітки, але при зверненні до нотаріуса було встановлено, що нею пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила через поважні причини, ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2024 року у справі відкрито провадження і вона призначена до підготовчого засідання на 14 листопада 2024 року (а. с. 22).

Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 28 листопада 2024 року (а. с. 31).

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі (а. с. 32).

Представник відповідача Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, будучи належним чином сповіщеним про день, час і місце розгляду справи (а. с. 33).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно (а. с. 7).

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу від 09 листопада 2007 року ОСОБА_2 видано державні акти серії ЯЕ №400898, серії ЯЕ №400899 на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0500 га та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2491 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10-11).

Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальовою Л.Б. 21 січня 2020 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , позивачці у справі (а. с. 8).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Ворожбянської міської ради Сумського району від 20 вересня 2022 року №1572 ОСОБА_2 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 12).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 29 жовтня 2024 року №78924380 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 26).

На теперішній час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , однак вона позбавлена можливості оформити їх у нотаріальній конторі внаслідок пропуску шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини (а. с. 13 ).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначені висновки відповідають правовим позиціям, котрі викладені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року у справі 6-1486цс15, у постановах Верховного Суду від 26 червня 2018 року №759/1397/15, від 05 грудня 2018 року №756/9058/17, від 06 червня 2019 року №592/9058/17.

Оскільки на території України введений воєнний стан, а Ворожбянська територіальна громада, на території якої проживає позивачка, знаходиться в зоні можливих бойових дій і під постійними обстрілами,а такожвраховуючи тяжкісімейні обставинипозивачки,пов`язаніз хворобамита смертямисина тачоловіка, тому вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці.

Керуючись статтями 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області (Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Богдана Хмельницького, буд. 8, код ЄДРПОУ 04058031) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя