ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/7216/24
Номер провадження 3/495/2702/2024
03 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «ВИНОКУРНЯ АКЕРМАНА» ОСОБА_1 , громадянки України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол від 17.07.2024 року № 200/34-00-07-06, відповідно до якого встановлено наступне.
03.06.2024року зарезультатами документальноїпозапланової виїзноїперевірки ТОВ«ВИНОКУРНЯ АКЕРМАНА»(кодЄДРПОУ 38436690)з метоюздійснення контролюза своєчасністю,достовірністю,повнотою нарахуванняі сплатиподатків тазборів,дотримання валютногота іншогозаконодавства таповнотою нарахування,обчислення тасплати іншихзагальнодержавних обов?язковихплатежів заперіод з01.01.2023по 31.12.2023року,Акт N?370/34-00-07-06/38436690від 03.06.2024року поплатнику Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ВИНОКУРНЯАКЕРМАНА»,код заЄДРПОУ 38436690,м.Білгород-Дністровський,вул.Кишинівська буд.144б, за що передбачено відповідальність за ч.1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КпАП України, а саме відсутність права на отримання бюджетного відшкодування.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2024 року № 200/34-00-07-06 та матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до санкції ч.1ст. 163-1 КУпАП України, за зазначене правопорушення передбачена адміністративна відповідальність у вигляді накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, у зв`язку з чим, суд вважає застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 605,60 гривень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, ч.1 ст.163-1,283-284 КУпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1КУпАП Українита накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.
Згідност. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідност. 308 КУпАП- у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123368665 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні