Ухвала

від 27.11.2024 по справі 521/18903/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/18903/24

Номер провадження:1-кс/521/3576/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси на розгляд надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою, яка була зареєстрована за вх. №В-433 (ЄО-13747) від 13.11.2024 року.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 12.11.2024 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, із заявою про вчинення кримінальних правопорушень ТОВ «Лумар» (код ЄДРПОУ 39304689), ТОВ «ПРАС» (код ЄДРПОУ 45614098), ОСОБА_6 , передбачених ч. 2 ст. 188-1, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 212-1, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 236 КК України.

Вищевказану заяву було отримано Відділенням поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 12.11.2024 року та зареєстровано уповноваженим співробітником територіального підрозділу органу поліції 13.11.2024 року за вх. №В-433 (ЄО-13747).

На теперішній час відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві (повідомленні) не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування за вищевказаним повідомленням про кримінальні правопорушення - не розпочато.

Враховуючи вищевикладене,адвокат просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та просив відмовити.

Дослідивши скаргу та долучені матеріали в обґрунтування її вимог, та вислухавши сторін, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, згідно ч. 4ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Так, слідчим суддею беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами скарги, що адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, із заявою про вчинення кримінальних правопорушень. Вказану заяву було зареєстровано за вх. №В-433 (ЄО-13747) від 13.11.2024 року, що підтверджується штампом реєстрації на наданій копії заяви.

Таким чином, особи Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після подання повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєструвати його в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, після чого, за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Відділенням поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відомості про кримінальне правопорушення за вищевказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на положення ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до висновку, що викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 818/1526/18 у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи, що у судове засідання уповноважена особа Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області не з`явилась та не надала слідчому судді жодних доводів та обґрунтування про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вимог скарги, що відповідно до положень ст. 307 КПК України є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві (повідомленні) адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 за вх. №В-433 (ЄО-13747) від 13.11.2024 року.

Окремо слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що КПК України не покладає на слідчого чи прокурора обов`язок вносити до ЄРДР відомості за повідомленням заявника саме за тією кваліфікацією, як того бажає і вважає за необхідне останній. Кваліфікацію кримінальних правопорушень здійснюють уповноважені на це посадові особи, зокрема слідчий, дізнавач, прокурор, згідно з положенням ч. 1 ст. 214 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 за реєстраційним номером № НОМЕР_1 (ЄО-13747) від 13.11.2024 року та розпочати досудове розслідування.

Копію витягу з ЄРДР надати заявнику та його представнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1