Ухвала

від 28.11.2024 по справі 607/23111/24

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/23111/24

Провадження № 2/595/480/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацькогорайонного судуТернопільської областіСозанська Л.І., розглянувши матеріалицивільної справиза позовною заявою представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),адвоката ХлєбніковаСергія Володимировича до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,адвокат ХлєбніковС.В.через підсистему«Електронний суд»звернувся доТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті зпозовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31жовтня 2024року справуза позовомпредставника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката ХлєбніковаС.В. до ОСОБА_3 про визнанняправа власностіна спадковемайно(справа№607/23111/24) передано на розгляд до Бучацького районного суду Тернопільської області.

Вказана цивільна справа надійшла до БучацькогорайонногосудуТернопільської області26листопада 2024 року та, згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 26 листопада 2024 року, розподілена і передана для розгляду того ж дня судді ОСОБА_4 .

Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.

Відсутні підстави, викладені у статтях185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що позовнузаявуслідприйняти дорозгляду,відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями19,27-30,128,174-181,184,187, 190-191,196,212, 260-261,272,352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження уцивільній справіза позовною заявою представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )адвоката ХлєбніковаСергія Володимировича, до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудовезасіданняу приміщенніБучацькогорайонногосуду Тернопільськоїобласті(м.Бучач,вул.Міцкевича,11,зал№1)на"23" грудня 2024 р. об 11:00 год.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. І. Созанська